Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/77/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815202062
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815202062.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom
collection, s. r. o. so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 47 150 513, právne zastúpený Advokátskou
kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o. so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti odporkyni: I. K., L..
XX. XX. XXXX, P. J. Y. XXX, o zaplatenie 143,12 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e v ý r o k rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 18. augusta 2015, č. k. 8
C 77/2015-34 čo sa týka výšky súm, z ktorých bol priznaný úrok z omeškania tak, že správne znie:
„Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 143,12 Eur istiny s 9,50 % ročným úrokom z omeškania
zo sumy 31,93 Eur za obdobie od 04.08.2011 do zaplatenia, s 9,50% ročným úrokom z omeškania zo
sumy 31,25 Eur za obdobie od 04.09.2011 do zaplatenia, s 9,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
76,44 Eur za obdobie od 04.10.2011 do zaplatenia, s 9,50% ročným úrokom z omeškania zo sumy 3,50
Eur za obdobie od 4.11.2011 do zaplatenia, všetko v lehote do 30. septembra 2015.
Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi k rukám právneho zástupcu navrhovateľa trovy súdneho
konania vo výške 75,64 Eur, v lehote do 15 dní od právoplatnosti rozsudku„
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa pôvodne podanou žalobou domáhal zaplatenia sumy 143,12 Eur odporkyňou, z titulu
neuhradených faktúr za poskytovanie služieb elektronickej komunikácie, ako aj zmluvnej pokuty, ktorá
bola dohodnutá v Zmluve/Dodatku o pripojení za poskytovanie služieb elektronickej komunikácie s
právnym predchodcom navrhovateľa Slovak Telekom, a. s.
V záhlaví nedopatrením pri písaní rozhodnutia došlo ku chybe - a to k nesprávnemu uvedeniu spôsobu
úročenia zo súm vo výške 95,64 Eur za obdobie od 04.08.2011 do zaplatenia, s 9,50% ročným úrokom
z omeškania zo sumy 11,90 Eur za obdobie od 04.09.2011 do zaplatenia, s 9,50 % ročným úrokom
z omeškania zo sumu 54,24 Eur za obdobie od 04.10.2011 do zaplatenia, s 9,50% ročným úrokom z
omeškania zo sumu 3,50 Eur za obdobie od 4.11.2011 do zaplatenia, pričom správne majú byť uvedené
ako 31,93 Eur za obdobie od 04.08.2011 do zaplatenia, s 9,50% ročným úrokom z omeškania zo sumy
31,25 Eur za obdobie od 04.09.2011 do zaplatenia, s 9,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
76,44 Eur za obdobie od 04.10.2011 do zaplatenia, s 9,50% ročným úrokom z omeškania zo sumy 3,50
Eur za obdobie od 4.11.2011 do zaplatenia.
Podľa § l64 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd Košice, cestou tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.