Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. november 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/290/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815208539
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815208539.4

Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľa AB 1 B. V. registračné číslo 560 07 043, so
sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpený advokátskou
kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o. so sídlom Piaristická 707/25, Trenčín proti odporcovi Q. R.,
nar. 4. 5. XXXX, bytom B. U. XXX, o zaplatenie 1 409,56 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd žiada Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľa systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 o vrátenie súdneho poplatku v sume 90,- Eur navrhovateľovi AB
1 B. V. registračné číslo 560 07 043, so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské
kráľovstvo na číslo účtu: SK60 8130 0000 0011 0087 1203, v lehote 30 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa pôvodne podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 2 721,14 Eur s prísl. odporcom,
z titulu neuhradenej časti bezúčelového úveru, ktorý mu bol poskytnutý právnym predchodcom
navrhovateľa - spoločnosťou Home Credit Slovakia a. s., dňa 28. 8. 2012, na základe Úverovej zmluvy
č. XXXXXXXXXX.

Tunajší súd rozsudkom pre uznanie sp. zn. 8 C 16/2015 - 54 zo dňa 11. 5. 2015 (právoplatným dňa
22. 6. 2015) zaviazal odporcu zaplatením sumy 1 311,56 Eur s 8,15 % ročným úrokom z omeškania
od 2. 12. 2014 do zaplatenia, v mesačných splátkach po 40,- Eur, počnúc mesiacom jún 2015, vždy
do 25-teho dňa toho-ktorého mesiaca, pod hrozbou straty výhody plátok v prípade nezaplatenia jednej
splátky s tým, že súd konanie v prevyšujúcej časti o zaplatenie sumy 1 409,56 Eur s 8,15 % ročným
úrokom z omeškania od 2. 12. 2014 do zaplatenia a úroku z omeškania vo výške 102,08 Eur vylúčil na
samostatné konanie, v ktorom konaní rozhodne aj o trovách tohto konania.

Predmetom tohto konania zostala takto suma 1 409,56 Eur s príslušenstvom.

Navrhovateľ svojim podaním zo 28. 10. 2015 došlé súdu dňa 2. 11. 2015 svoj návrh o zaplatenie sumy
1 409,56 Eur s prísl. t. j. 8,15 % ročným úrokom z omeškania od 2. 12. 2014 do zaplatenia a úroku z
omeškania vo výške 102,08 Eur, zobral späť, konanie žiadal zastaviť a zároveň požiadal aj o vrátenie
súdneho poplatku z návrhu.

Súd v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1/ O. s. p., konanie vo veci zastavil s poukazom na späťvzatie
návrhu zo strany navrhovateľa.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., keď súd nepriznal
žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania z dôvodu, že konanie bolo zastavené.

Výrok o vrátení súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3/, 4/ a 9/ Zák. č. 71/1992 Z. z.
ako aj v znení noviel o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.