Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. november 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/324/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815209850
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815209850.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou v právnej veci navrhovateľa Ing. E. Y., nar.

XX. X. XXXX, bytom Z.N., T. X proti odporcovi D.. X. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z., V. X, o zrušenie
vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa M.. E. Y., nar. XX. X. XXXX voči odporcovi D..
X. Y., nar. XX. XX. XXXX dňom 24. 11. 2015.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom sa domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči odporcovi od 24. 11.
2015. Návrh odôvodnil tým, že odporca ukončil štúdium na B. B. S. U. J. Y. dňa 2. 6. 2015 a v súčasnosti

je zamestnaný ako samostatný odborný zamestnanec v Centre vedecko-technických informácií v Y..
Keďže odporca je schopný sám sa živiť a nie je odkázaný na jeho vyživovaciu povinnosť, žiadal, aby
súd návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu vyhovel.

Súd vo veci vykonal dokazovanie dôkaznými listinami - rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 11 P
86/2007, pracovnou zmluvou, uzavretou medzi Centrom vedecko-technických informácií a odporcom,
potvrdením o ukončení štúdia, ako aj ďalšími listinnými dôkazmi, ktoré sú súčasťou spisu, pričom zistil

tento stav veci:

Odporca s návrhom súhlasil. Potvrdil, že ukončil vysokú školu a od 15. 7. 2015 je zamestnaný a
zárobkovo činný a nie je odkázaný na vyživovaciu povinnosť zo strany otca. Býva v Bratislave. Súhlasí,
aby súd zrušil vyživovaciu povinnosť jeho otca voči nemu od 24. 11. 2015, v zmysle jeho návrhu.

Z rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 11 P 86/2007 zo dňa 23. 4. 2009, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 23. 4. 2009 súd zistil, že doposiaľ bol navrhovateľ zaviazaný platením výživného na odporcu v sume
4 000,- Sk/mesačne.

Podľa § 62 ods. 1/ Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

V danom prípade bolo preukázané, že odporca už nie je odkázaný na vyživovaciu povinnosť zo strany
otca, pretože je zamestnaný a zárobkovo činný, preto súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa
voči odporcovi dňom 24. 11. 2015 a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 150 O. s. p., keď súd účastníkom nepriznal náhradu
trov konania z dôvodov hodných osobitného zreteľa spočívajúce v povahe veci.

V zmysle Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Z. z. v znení noviel, - § 4 ods. 1/ písm. g/ vzhľadom
na skutočnosť, že konanie vo veciach vzájomnej vyživovacej povinnosti rodičov a detí je oslobodené od
súdnychpoplatkov,ideotzv.vecnéoslobodenie, pretonavrhovateľovianiodporcovinevzniklapovinnosť
platenia súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné vzhľadom na to, že účastníci sa vzdali práva odvolania

do zápisnice.