Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. január 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 6P/232/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815211207
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815211207.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti

súdu o mal. S. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou, za účasti matky S. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/
XX, N., zast. opatrovníčkou S. Q., K. Y. N. a zákonných zástupcov mal. matky H. X., nar. XX.XX.XXXX
a X. Y., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom O. XXX/XX, N., o priznanie rodičovských práv a povinností k
mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a mal. matke S. Y., nar. XX. XX.XXXX, trvale bytom O. XXX/XX, N. rodičovské práva
a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o mal. S. Y., nar. XX.XX.XXXX.

U s t a n o v u j e mal. dieťaťu opatrovníčku H. X., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je o p r á v n e n á a p o v i
n n á mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach namiesto matky mal. dieťaťa.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Mal. matka sa podaným návrhom domáhala rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku. Uviedla, že
dňa XX.XX.XXXX sa jej narodil mal. syn, ku ktorému otcovstvo nie je určené. Riadne zabezpečuje
starostlivosť o mal. dieťa a preto žiada, aby jej súd priznal rodičovské práva a povinností vo vzťahu k

osobnej starostlivosti o mal. syna.

Zákonní zástupcovia mal. matky sa k návrhu nevyjadrili, pretože napriek vykázanému doručeniu
predvolania sa na pojednávanie nedostavili.

Kolízny opatrovník mal. dieťaťa doporučil vyhovieť návrhu.

Podľa rodného listu sa mal. S. Y. narodil XX.XX.XXXX z matky S. Y., otec na rodnom liste nie je uvedený.

V zmysle návrhu na začatie konania mal. S. pochádza z družného vzťahu jeho matky, otec na rodnom
liste nie je uvedený. Matka spolu s dieťaťom žije u starých rodičov S. A. v byte, ktorý pozostáva z 2 izieb.
Matka je žiačkou 7. ročníka základnej školy a v tomto školskom roku ukončí povinnú školskú dochádzku.
Je spôsobilá postarať sa o dieťa, syn je zdravý, dojčený, primerane priberá na váhe a prospieva.

Zo správy kolízneho opatrovníka o prešetrení pomerov je zrejmé, že matka mal. dieťaťa spolu s
druhom žijú u starých rodičov mal. otca, aj keď tento na rodnom liste zatiaľ nie je uvedený. Keďže
matka je maloletá, doporučujú ustanoviť dieťaťu opatrovníčku starú matku zo strany matky H. X.,
ktorá s uvedenou funkciou súhlasí. Šetrením bolo zistené, že matka sa o mal. syna riadne stará,vie vykonávať bežné domáce práce a všetky úkony vo vzťahu k osobnej starostlivosti o mal. dieťa.
Zdravotný stav maloletého je dobrý, prospieva primerane veku. Matka sa s dieťaťom pravidelne
zúčastňuje preventívnych prehliadok a vyšetrení u obvodnej detskej lekárky S.. Z.. Vzhľadom na

uvedené odporúčajú vyhovieť návrhu a priznať mal. matke práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o mal. dieťa.

Podľa ustanovenia § 29 Zákona o rodine, súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o mal. dieťa aj mal. rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa predpoklady,

že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

Keďže z vykonaného dokazovania je preukázané, že mal. matka je schopná sa o svoje dieťa postarať
a pri tejto starostlivosti jej pomáha druh a starí rodičia, súd priznal mal. matke práva a povinnosti vo
vzťahu k jej maloletému dieťaťu.

Zároveň ustanovil mal. S. Y. opatrovníčku v osobne jeho starej matky vzhľadom k tomu, že matka mal.
dieťaťa je maloletá, otcovstvo doposiaľ nebolo určené. Opatrovník je oprávnený a povinný mal. dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok namiesto rodičov mal. dieťaťa.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 146 ods. 1 O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia alebo na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.