Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. január 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/159/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815202058
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Trnečka
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815202058.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: F. P., nar. XX.XX.XXXX, Z. XXX, P. H., proti
povinnému: H. P., nar. XX.XX.XXXX, U. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade u súdneho exekútora
JUDr. Petra Hodermarského, Akademika Hronca 3, Rožňava, o vymoženie dlžného a bežného
výživného, takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie zastavuje,

náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom domáhal vykonania exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky
dlžného a bežného výživného od povinného na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a
vykonateľné rozhodnutie - rozsudok Okresného súdu Rožňava č. k. 7P/185/2014-34 zo dňa 17.06.2014.

Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k. 12Er/159/2015-10 zo dňa 28.10.2015 bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

Podľa ust. § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je uznesenie, ktorým sa

žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie Okresného súdu Rožňava č. k. 12Er/159/2015-10 zo dňa 28.10.2015 nadobudlo
dňa 22.12.2015 právoplatnosť, súd podľa citovaného ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku,
exekučné konanie zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Občiansky súdny poriadok“), na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Vzhľadom na uvedené súd, postupujúc v zmysle citovaných zákonných ustanovení, exekučné konanie
zastavil a náhradu trov exekučného konania účastníkom nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 zákona č. 99/1963
Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov), rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.