Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. marec 2012

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/81/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211209079
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1211209079.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: TABAKOLAND, a.s., so sídlom Ventúrska 9,
Bratislava, IČO: 35 741 155, proti odporcom: 1. Dražobná spoločnosť, a.s., so sídlom Gunduličova
3, Bratislava, IČO: 35 849 703, 2. Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Michalská 18,
Bratislava, IČO: 36 854 140, 3. V. E., A. V. XXXX/X, A. o neplatnosť dobrovoľnej dražby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 92,87 € prostredníctvom Daňového úradu Bratislava,
Ševčenkova 32, Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 12.4.2010 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd určil, že dobrovoľná dražba registrovaná v Notárskom centrálnom registri dobrovoľných dražieb
pod sp. zn. XXX/XXXX, vykonaná odporcom v 1. rade na základe návrhu odporcu v 2. rade je
neplatná, a súčasne, aby súd určil aj neplatnosť nadobudnutia vlastníctva k predmetu dobrovoľnej
dražby registrovanej v Notárskom centrálnom registri dobrovoľných dražieb pod sp. zn. XXX/XXXX
odporcom v 3. rade, ktorého by zároveň zaviazal povinnosťou vydať navrhovateľovi predmet neplatnej

dobrovoľnej dražby do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Súd výzvou zo dňa 22.7.2011 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku v sume 99,50€.
Navrhovateľ súdny poplatok zaplatil.

Súd ďalšou výzvou zo dňa 27.1.2012 vyzval navrhovateľa na doplatenie súdneho poplatku vo výške 199

eur (2x99,50 eur) podľa položky 1b Sadzobníka súdnych poplatkov, nakoľko navrhovateľ zaplatil súdny
poplatok vo výške 99,50 eur len za jeden výrok návrhu na začatie konania, avšak návrhom na začatie
konania sa domáhal, aby súd rozhodol o troch výrokoch, t.j. aby súd určil neplatnosť dražby, zároveň
aby súd určil neplatnosť nadobudnutia vlastníctva k predmetu dražby, ako i, aby súd zaviazal odporcu
v 3. rade vydať predmet neplatnej dražby.

Podľa prvej súdnej výzvy bol súdny poplatok určený v nesprávnej (menšej) výške.

Navrhovateľ prevzal výzvu na doplatenie súdneho poplatku dňa 3.2.2012, avšak súdny poplatok v
zmysle výzvy nedoplatil.

Podľa § 10 ods. 1 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak

nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručeniavýzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

S poukazom na uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia, súd konanie zastavil, pretože súdny
poplatok musí byť zaplatený v celosti, nie len v jeho časti.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. , podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení súdneho poplatku v časti 92,87€ súd rozhodol v zmysle zákona o súdnych poplatkoch.

Podľa §11 odsek 3 a 4 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej
správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo
konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Súd vrátil navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku vzhľadom na to, že konanie bolo
zastavené. Vrátený poplatok je krátený minimálnou sumou 6,63 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.