Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. marec 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/140/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115204250
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115204250.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: G. T., S. XXXX/XXA, XXX XX Q., nar.
XX.X.XXXX proti povinnej: J. T., nar. XX.X.XXXX, Y. XXX/X, XXX XX Q. o vymoženie sumy XX XXX,XX
eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Y. exekučné konanie voči povinnej z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré sa začalo dňa XX.X.XXXX doručením návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi H.. J. T., P. úrad so sídlom v Q., X. XX, XXX 01 Nitra, bolo
poverenie na vykonanie exekúcie vydané Okresným súdom v Nitre dňa 20.2.2015.

Dňa 5.3.2015 sa bez predvolania dostavila na Okresný súd Nitra povinná na základe doručeného
upovedomenia o začatí exekúcie, vydanom súdnym exekútorom JUDr. Miroslavom Šupom, Exekútorský

úrad so sídlom v Nitre, Kmeťkova 30, 949 01 Nitra dňa 25.2.2015 a uviedla, že okrem uvedeného
upovedomenia od súdneho exekútora neobdržala žiadnu zásielku od súdu, teda ani údajný exekučný
titul - platobný rozkaz Okresného súdu Nitra č.k. 7RO/111/2013 - 14 zo dňa 20.6.2013 a žiada súd, aby
preveril jeho vydanie a doručenie účastníkom konania.

Podľa § 41 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej Exekučný

poriadok) v platnom znení, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo,
zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

Podľa § 42 Exekučného poriadku potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul podľa § 41 ods. 1
súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa.

Podľa § 57 ods. 1 písm. a) cit. zákona súd exekúciu zastaví, ak sa začala a rozhodnutie sa doposiaľ
nestalo vykonateľným.

Podľa § 173 ods. 1 zákona č. 99/1963 Z. ( Občiansky súdny poriadok ) platobný rozkaz treba doručiť
odporcovi do vlastných rúk, náhradné doručenie je vylúčené.

Súd si dal pripojiť spis Okresného súdu Nitra č. 7RO/111/2013 a konštatuje, že právoplatnosť
a vykonateľnosť na platobnom rozkaze Okresného súdu Nitra č. 7RO/111/2013 - 14 zo dňa
20.6.2013 nemala byť vyznačená, nakoľko uvedený platobný rozkaz nebol doručený odporcovi Martine
Vinohradskej, nar. 20.9.1976, Sitnianska 675/4, Nitra, ale iba navrhovateľke Anne Vinohradskej, nar.
24.2.1953, Levická 1641/61A, Nitra a jej právnemu zástupcovi Mgr. Štefanovi Slováčikovi, advokátovi
so sídlom Farská 34, Nitra.Nakoľko v rámci exekučného konania bolo zistené, že rozhodnutie, ktoré bolo základom tohto
exekučného konania, nemôže byť podkladom na vykonanie exekúcie, nespĺňajúc formálne a materiálne
náležitosti exekučného titulu podľa Exekučného poriadku, súd exekučné konanie v zmysle citovaného

zákonného ustanovenia zastavil. O trovách exekúcie súd nerozhodoval, rozhodne o nich po ich
prípadnom uplatnení súdnym exekútorom samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.