Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/54/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010570
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010570.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného J. Y. a spol.,
pre prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
Marek S a l a y, narodený XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom T. M., K. č. XXX/X,
J. A b o u d i, narodený XX.XX.XXXX v W. (W. republika trvale bytom Q. F., O. XXX/X, vo väzbe v ÚVV
a ÚVTOS Nitra,
J. J u r i k, narodený XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom H. E. XXX/X, Q.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 13.06.2013 asi o 04,00 hod., v Nitre, na Mostnej ulici, teda na mieste verejnosti prístupnom, spolu s
doteraz nestotožnenou osobou fyzicky napadli poškodeného Vladimíra F. tak, že ho opakovane udierali
päsťami a kopali do celého tela,
t e d a :
spoločným konaním sa dopustili na mieste prístupnom verejnosti príslušnom hrubej výtržnosti tým, že
napadli iného
t ý m s p á c h a l i :
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú :Obvinený J. Y.:
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona, bez zistenia
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného
poriadku, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Obvinený J. G.:
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, bez zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37
Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, trest odňatia slobody
v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Obvinený J. H.:
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, bez zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37
Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, trest odňatia slobody
v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.