Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. február 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/111/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115011149
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115011149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti

obvinenému F. O. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona a iné, s použitím
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 23.11.2015 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
F. O. R. Q. Á. J. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom U. Č.. XXX, živnostník

j e v i n n ý , ž e :

dňa 23.08.2014 v čase okolo 20.00 hodine pred obytným domom na B. R. Č.. X v Z., napadol
poškodeného X. Z. tak, že ho viackrát udrel päsťou do oblasti tváre a keď s ním spadol na zem, udieral
ho do brucha a hrudníka, pohryzol ho do brucha vľavo, a vo svojom konaní prestal až keď ho odtrhli od
poškodeného, čím poškodenému spôsobil pomliaždenie v oblasti prednej steny brucha a pomliaždenie
v oblasti hlavy s dobou liečenia a práceneschopnosťou do 7 dní,

t e d a :

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k úmyselnému ublíženiu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

t ý m s p á ch a l :

pokus prečinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 156 odsek 1 Trestného
zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákon, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h/ Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6

(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova č. 17, Bratislava, IČO 35 937874, škodu titulom
poskytnutej zdravotnej starostlivosti vo výške 438,38 Eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-

ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.