Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. február 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115011282
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115011282.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti

obvinenému W. Y. pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a/ Trestného
zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 23.12.2015 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
W. Y. U. Ž. Z. S. Ť. Á. N. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom V. Č.. XXX, t.č. bytom
I., Z. XX,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 26.08.2015 v čase okolo 00:20 hod. v I. I. V. U., po tom ako sa hliadka Mestskej polície Nitra v zložení
W. N. a Y. K. dostavila na základe telefonátu pracovníka Taxi služby na uvedené miesto za účelom
riešenia priestupkovej udalosti, obvinený pod vplyvom alkoholu ignoroval výzvy mestskej polície, aby

sa legitimoval a počas jeho nakladania do služobného motorového vozidla udrel dlaňou do oblasti tváre
Y. K. a W. N. chytil za rovnošatu pod krkom a keď Y. K. pridržal obvineného na zemi, tento ho trikrát
kopol do oblasti chrbta,

t e d a :

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa

t ý m s p á ch a l :

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 323 odsek 1 Trestného zákon, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie

ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-

roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení

obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.