Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. január 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27CbR/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115235077
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Karkošková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115235077.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci zrušenia spoločnosti: T.S.MONT s.r.o., so sídlom Mikovíniho 12, 949 11 Nitra
IČO: 36 550 116, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 27CbR/30/2015-6 zo dňa 04.12.2015 sa domáhal navrhovateľ zrušenia spoločnosti:
T.S.MONT s.r.o., so sídlom Mikovíniho 12, 949 11 Nitra IČO: 36 550 116.

Vykonanou lustráciou bolo zistené, že na tunajšom súde je vedené konanie o zrušenie spoločnosti:
T.S.MONT s.r.o., so sídlom Mikovíniho 12, 949 11 Nitra IČO: 36 550 116, pod sp. zn. 29CbR 84/2015,

ktoré začalo vydaním uznesenia o začatí konania č.k. 29CbR 84/2015-21 zo dňa 21.12.2015. Podnet
na začatie konania bol zapísaný do registra 27CbR/30/2015 dňa 01.12.2015, teda po dni 20.11.2015,
kedy bol na OS Nitra doručený podnet na zrušenie spoločnosti T.S.MONT s.r.o., so sídlom Mikovíniho
12, 949 11 Nitra IČO: 36 550 116, zapísaný do 29CbR/84/2015.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku /OSP/ súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú

splnené podmienky konania.

Podľa§104ods.1OSP,akideotakýnedostatokkonania,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonaniezastaví.

Podľa § 83 Občianskeho súdneho poriadku, začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo
na súde iné konanie.

Súd pri rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia a dospel k záveru, že ide o tú istú spoločnosť
- rovnaký predmet konania, rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo, pričom ide o
prekážku súdneho konania - litispendenciu, ktorá bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné súdne konanie
v tej istej veci.

Litispendencia je procesnou prekážkou konania, pre ktorú musel súd z úradnej povinnosti konanie podľa
§ 104 ods. 1 OSP zastaviť.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd v Nitre. V odvolaní sa majú popri všeobecných náležitostiach uvedených

v § 42 ods. 3 OSP uviesť aj náležitosti uvedené v § 205 ods. 1 a 2 OSP.