Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. december 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8P/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615210918
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615210918.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec, Slovenská republika, samosudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa: Q. A., Y. A., K. XX.XX.XXXX, štátny občan Slovenskej republiky a
Belgického kráľovstva, trvale bytom u matky, zastúpené Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, dieťa rodičov A. S. A., K.
XX.XX.XXXX, O. P. F. XX, O.-XXXX O., O.É. S., štátnej občianky Belgického kráľovstva, zastúpenej

JUDr.HelenouČerešňovou,advokátkou,AdvokátskakanceláriaHornépredmestie216/16,90021Svätý
Jur a V. G., K. XX.XX.XXXX, I. O. Z. XXX, J., štátneho občana Slovenskej republiky, o schválenie
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e právny úkon - kúpnu zmluvu uzavretú dňa 14.07.2015 spolu s Dodatkom č. 1 ku
kúpnej zmluve zo dňa 14.07.2015 uzavretým dňa 23.11.2015 maloletého predávajúceho Q. A., Y.Z.
A., K. XX.XX.XXXX, Y. Č. XXXXXX/XXXX, I. O. P. F. XX, O.-XXXX O., Belgické kráľovstvo (pôvodný
pobyt: Č. V. XXXX/XX, S. K. Y., Slovenská republika), štátne občianstvo: Slovenská republika a Belgické

kráľovstvo, zastúpeného zákonnou zástupkyňou - matkou A. S. A., K. XX.XX.XXXX, I. O. P. F. XX, O.-
XXXX O., Belgické kráľovstvo, štátnou občiankou Belgického kráľovstva a kupujúcim IK.. X. Š., Y. Š.,
K. XX.XX.XXXX, Y. Č. XXXXXX/XXXX, I. O. Č. V. XXXX/XX, S. K. Y., Slovenská republika, štátnym
občanom Slovenskej republiky, ktorého predmetom je prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
zapísaným:
1) na liste vlastníctva č. XXXX vedeným Okresným úradom Poltár, katastrálnym odborom, katastrálne

územie a obec S. K. Y. ako parcela registra „C“ evidovaná na mape určeného operátu: parc. č. 5871/3
vo výmere 2260 m2 Trvalé trávne porasty, parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu:
parc. č. 3033 vo výmere 153124 m2 Orná pôda, parc. č. 3034 o výmere 25626 m2 Trvalé trávne porasty,
parc. č. 3035 vo výmere 25626 m2 Trvalé trávne porasty v spoluvlastníckom podiele 1/1,
2) na liste vlastníctva č. XXX vedeným Okresným úradom Poltár, katastrálnym odborom pre katastrálne
územie aobecT.akoparcelyregistra„E“evidovanénamapeurčenéhooperátu:parc.č.3030vovýmere
33726 m2 Orná pôda, parc. č. 3031 vo výmere 13487 m2 Trvalé trávne porasty, parc. č. 3032 vo výmere

13487 m2 Trvalé trávne porasty v spoluvlastníckom podiele 1/1 za kúpnu cenu vo výške 15.000 Eur
(pätnásťtisíceur) ktorá bude kupujúcim uhradená na účet predávajúceho názov účtu: Q. A., IBAN O.
XXXX XXXX XXXX, O.: I. B. B. I.P. O. K., U. O.: Z. XXX/X, XXXX O., O. tak, že nakladanie s finančnými
prostriedkami na účte maloletého dieťaťa je vinkulované na súhlas Okresného súdu Lučenec, najdlhšie
do dosiahnutia plnoletosti maloletého dieťaťa.

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - kúpnu zmluvu uzavretú dňa 14.07.2015 spolu s Dodatkom č. 1
ku kúpnej zmluve zo dňa 14.07.2015 uzavretým dňa 23.11.2015 maloletého predávajúceho Q. A., Y.
A., K. XX.XX.XXXX, Y. Č. XXXXXX/XXXX, I. O. P. F. XX, O.-XXXX O., Belgické kráľovstvo (pôvodný
pobyt: Č. V. XXXX/XX, S. K. Y., Slovenská republika), štátne občianstvo: Slovenská republika a Belgické
kráľovstvo, zastúpeného zákonnou zástupkyňou - matkou A. S. A., K. XX.XX.XXXX, I. O. P. F. XX, O.-
XXXX O., Belgické kráľovstvo, štátnou občiankou Belgického kráľovstva a kupujúcim IK.. X. Š., Y. Š.,
K. XX.XX.XXXX, Y. Č. XXXXXX/XXXX, I. O. Č. V. XXXX/XX, S. K. Y., Slovenská republika, štátnymobčanom Slovenskej republiky, ktorého predmetom je prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
zapísaným:
1)nalistevlastníctvač.XXXXvedenomOkresnýmúradomPoltár,katastrálnymodboromprekatastrálne

územie a obec S. K. Y. ako parcela registra „E“ evidovaná na mape určeného operátu: parc. č. 3039 vo
výmere 12420 m2 Orná pôda v spoluvlastníckom podiele 16/32,
2) na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom Poltár, katastrálnym odborom pre katastrálne
územie a obec T. ako parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu: parc. č. 3040 vo
výmere 21580 m2 Trvalé trávne porasty, parc. č. 3041/3 vo výmere 21580 m2 Trvalé trávne porasty v

spoluvlastníckom podiele 16/32,
3) na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným úradom Poltár, katastrálnym odborom pre katastrálne
územie a obec T. ako parcela registra „E“ evidovaná na mape určeného operátu: parc. č. 3039 vo
výmere 60711 m2 Orná pôda v spoluvlastníckom podiele 16/32, za kúpnu cenu vo výške 50.000 Eur
(päťdesiattisíceur) ktorá bude kupujúcim uhradená na účet predávajúceho názov účtu: Q. A., IBAN O.
XXXX XXXX XXXX, O.: I. B. B. I. O. K., U. O.: Z. XXX/X, XXXX O., O. tak, že nakladanie s finančnými

prostriedkami na účte maloletého dieťaťa je vinkulované na súhlas Okresného súdu Lučenec, najdlhšie
do dosiahnutia plnoletosti maloletého dieťaťa.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd rozhodoval o schválení právnych úkonov maloletého dieťaťa - kúpnych zmlúv uzavretých dňa
14.07.2015, ktorých predmetom sú nehnuteľnosti nachádzajúce sa v Slovenskej republike, zapísané
Okresným úradom V., katastrálnym odborom na listoch vlastníctva č.: XXXX, XXX, XXXX, XXX, XXX za
kúpnu cenu 65.000 Eur. Z návrhu na začatie konania vyplývalo, že maloleté dieťa je štátnym občanom
Slovenskej republiky a Belgického kráľovstva, v súčasnosti žije v Belgickom kráľovstve s matkou,

štátnou občiankou Belgického kráľovstva.
Otec maloletého dieťaťa doručil súdu dňa 02.10.2015 písomné vyjadrenie k návrhu v ktorom okrem
iného prijal právomoc Okresného súdu Lučenec v tomto konaní.
Kolízny opatrovník navrhol návrhu vyhovieť, lebo je v záujme maloletého dieťaťa.
Pojednávania dňa 09.12.2015 sa nezúčastnila matka, jej právna zástupkyňa neúčasť matky a svoju na

pojednávaní ospravedlnila, nezúčastnil sa ho otec, predvolanie prevzal dňa 02.12.2015.
Podľa § 101 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok, ďalej „O.s.p.“) súd pokračuje
v konaní, aj keď sú účastníci nečinní. Ak sa riadne predvolaný účastník nedostaví na pojednávanie
ani nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie, môže súd vec prejednať v neprítomnosti takého
účastníka; prihliadne pritom na obsah spisu a dosiaľ vykonané dôkazy. V súlade s citovaným zákonným

ustanovením súd vec prejednal v neprítomnosti matky a otca.
Súd vykonal dokazovanie prečítaním návrhu, rodného listu dieťaťa, kúpnych zmlúv uzavretých dňa
14.07.2015, dvoch dodatkov č. 1 k týmto zmluvám uzavretých dňa 23.11.2015, výsluchom kolízneho
opatrovníka, právnej zástupkyne matky, písomných vyjadrení otca a matky, podstatného obsahu
pripojených spisov Okresného súdu Lučenec sp.zn. 7P/12/2014 a 11P/372/2008 a zistil tento skutkový

stav.
Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 11P/372/2008-42 zo dňa 28.10.2008, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 19.11.2008 súd schválil právny úkon maloletého dieťaťa - darovaciu zmluvu uzavretú
dňa 04.09.2008 v O. medzi darcom B. Y., K. XX.XX.XXXX a maloletým dieťaťom, ktorou maloleté dieťa
nadobudlonehnuteľnostiuvedenévovýrokutohtorozsudku.Medzičasom maloletédieťaspolusmatkou

opustilo územie Slovenskej republiky, žije v Belgicku, otec dieťaťa slovenský štátny občan súhlasil s tým,
že dieťa nehnuteľnosti predalo kúpnou zmluvou uzavretou 14.07.2015.
Podľa Čl. 12 odsek 3 písm. a/, b/ Nariadenia Rady (ES) č. 2201/2003 o súdnej právomoci a uznávaní
a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností, ktorým sa
zrušuje nariadenie (ES) č. 1347/2000 (ďalej „Nariadenie“) súdy členského štátu majú takisto právomoc v

otázkach rodičovských práv a povinností aj v iných konaniach, ako sú konania uvedené v odseku 1, ak:
a/ dieťa má vo vzťahu k tomuto členskému štátu podstatnú väzbu, najmä na základe skutočnosti, že
jeden z nositeľov rodičovských práv a povinností má obvyklý pobyt v tomto členskom štáte, alebo že
dieťa je štátnym príslušníkom tohto štátu;
ab/ všetci účastníci konania prijali právomoc súdov výslovne alebo iným jednoznačným spôsobom v čase
začatia konania, a ak je to v najlepšom záujme dieťaťa.

Súd konštatuje, že maloleté dieťa má k Slovenskej republike podstatnú väzbu a to, že: a) je vlastníkom
nehnuteľnosti nachádzajúcej sa na území Slovenskej republiky,
b) otec maloletého ako nositeľ rodičovských práv a povinností je štátnym občanom Slovenskej republiky,
tu má aj trvalý (teda obvyklý) pobyt; v Slovenskej republike žije, pracuje a je daňovníkom,
c)maloletédieťajetiežštátnymobčanomSlovenskejrepublikyaztýchtodôvodovsúsplnenépodmienky

a založená právomoc Okresného súdu Lučenec na schválenie právneho úkonu. Účastníci konania
prijali právomoc súdu jednak podaním návrhu na Okresný súd Lučenec a otec aj vyhlásením o prijatí
právomoci.

Rozhodovanie o schválení právneho úkonu maloletého je v najlepšom záujme dieťaťa, pretože v tomto
konaní nejde len o tzv. konanie vo veciach maloletého podľa § 176 a nasl. O.s.p., ale predmetom konania

je právny úkon zakladajúci vecné práva k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa na území Slovenskej republiky
a miestna príslušnosť súdu na konanie je určená podľa § 88 ods. 1 písm. h) O.s.p. Toto súdne konanie
má svoje špecifiká platné na území Slovenskej republiky, pretože rozsudok súdu o schválení právneho
úkonu je podkladom na povolenie vkladu vlastníckeho práva k nehnuteľnosti do katastra nehnuteľností
a teda nevyhnutnou podmienkou k prevodu vlastníckeho práva z maloletého dieťaťa na kupujúceho.

Podľa § 28 zákona č. 40/1964 Zb. (Občiansky zákonník, ďalej „OZ“) ak zákonní zástupcovia sú povinní
aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom
potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p., ak pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca maloletého je

potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletých. V súlade s citovaným zákonným
ustanovením súd rozhodol o schválení právnych úkonov uvedených vo výroku tohto rozsudku, ktoré
urobila zákonná zástupkyňa maloletého dieťaťa, sú v záujme maloletého dieťaťa, ktoré získa za predané
nehnuteľnosti značné finančné prostriedky a kupujúci ich vyplatí na účet maloletého dieťaťa. Nakladanie
s kúpnou cenou za nehnuteľnosti je vinkulované na súhlas Okresného súdu Lučenec tak, že toto

obmedzenie platí najdlhšie do dosiahnutia plnoletosti maloletého dieťaťa.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie mohlo začať i bez návrhu, ako v tomto
prípade (R V/1968).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia cestou Okresného súdu Lučenec, Ul. Dr.Herza
14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne
v troch rovnopisoch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu , ktorým
bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým , že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v

§ 221 ods. 1 , b) konanie má inú vadu , ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a), f) rozhodnutie súdu prvého

stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.