Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115011016

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115011016.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 15.
decembra 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

C. W.,

nar. XX.XX. XXXX/XXXX v Q. Q., trvalé bydlisko mesto Banská Bystrica, adresa na doručovanie
písomností R. XX, Q. Q.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona,
pretože

ako obchodný zástupca spoločnosti U. N., P..D..G.., so sídlom L. M. XX, Q., IČO: XX XXX XXX, v presne
nezistenom čase v dobe od 04.09.2014 do 24.09.2014, na presne nezistených miestach v Uľanke a
Harmanci, okr. Banská Bystrica, prevzal od klientov spoločnosti U. N., P..D..G.., splátky a poplatky z
úverov poskytnutých spoločnosťou U. N., P..D..G.., ktoré mal následne odovzdať do spoločnosti U. N.,
P..D..G..,vyplývajúcmutozčl.III.bodu3.9Zmluvyoobchodnomzastúpeníuzatvorenejdňa04.09.2014,

čo však neurobil a zverené finančné prostriedky z výberu splátok a poplatkov neodovzdal a použil ich
pre vlastnú potrebu, čím uvedeným konaním spôsobil škodu pre spoločnosť U. N., P..D..G.., so sídlom
L. M. XX, Q., IČO: XX XXX XXX v celkovej výške 286,52 eur,

t e d a - prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zák. s použitím s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k
trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti U. N.,
P..D..G.., so sídlom L. M. XX, Q., IČO: XX XXX XXX vo výške 286,52 eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.