Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115011016

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115011016.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 15.
decembra 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

C. W.,

nar. XX.XX. XXXX/XXXX v Q. Q., trvalé bydlisko mesto Banská Bystrica, adresa na doručovanie
písomností R. XX, Q. Q.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona,
pretože

ako obchodný zástupca spoločnosti U. N., P..D..G.., so sídlom L. M. XX, Q., IČO: XX XXX XXX, v presne
nezistenom čase v dobe od 04.09.2014 do 24.09.2014, na presne nezistených miestach v Uľanke a
Harmanci, okr. Banská Bystrica, prevzal od klientov spoločnosti U. N., P..D..G.., splátky a poplatky z
úverov poskytnutých spoločnosťou U. N., P..D..G.., ktoré mal následne odovzdať do spoločnosti U. N.,
P..D..G..,vyplývajúcmutozčl.III.bodu3.9Zmluvyoobchodnomzastúpeníuzatvorenejdňa04.09.2014,

čo však neurobil a zverené finančné prostriedky z výberu splátok a poplatkov neodovzdal a použil ich
pre vlastnú potrebu, čím uvedeným konaním spôsobil škodu pre spoločnosť U. N., P..D..G.., so sídlom
L. M. XX, Q., IČO: XX XXX XXX v celkovej výške 286,52 eur,

t e d a - prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zák. s použitím s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k
trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti U. N.,
P..D..G.., so sídlom L. M. XX, Q., IČO: XX XXX XXX vo výške 286,52 eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.