Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Ľuboš Chrenko

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6C/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813220760
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2014:3813220760.7

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobkyne: Z. N., N.. X.X.XXXX, A. Y., F. Č.. XXX/XX, zastúpená
JUDr. Ivetou Balalovou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Ružová dolina 10 proti žalovanej: V. Š.,
N.. XX.X.XXXX, A. K., W. E. Č.. XXX/X, zastúpená JUDr. Mariánom Mackom, advokátom so sídlom
Nitra, Koceľova č. 2, za účasti: KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Bratislava,
Štefanovičova č. 4, IČO 0058544, ako vedľajšieho účastníka na strane žalovanej, o zaplatenie 7.250

eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podanou žalobou voči žalovanej domáhala zaplatenia sumy 7.250 eur z dôvodu, že

žalovaná dňa 29.9.2010 spôsobila dopravnú nehodu, pri ktorej došlo k poškodeniu vozidla Škoda
Octavia, ktorá v tom čase bola jej majetkom. Po nehode žalovaná niekoľkokrát uznala svoj dlh s tým,
že v krátkej dobe jej škodu splatí, čo neurobila. Slovenská poisťovňa Allianz jej priznala poistné plnenie
vo výške 8.157,31 eura. Havarijné poistenie nového vozidla bolo dojednané 19.8.2010 zhruba jeden
mesiac pred touto udalosťou, pričom poistná suma v tom čase, teda pred dopravnou nehodou, bola
22.200 eur.

Pred začatím pojednávania vo veci samej žalobkyňa listom právnej zástupkyne zo dňa 10.11.2014
zobrala žalobu v celom rozsahu späť a konanie žiadala zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Keďže späťvzatie žalobného návrhu nie je v rozpore s ustanovením § 96 ods. 1 O.s.p. súd konanie

bez ďalšieho zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.