Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. október 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/77/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313202113
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4313202113.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Máriou Červenákovou, v právnej veci navrhovateľa:

Orange Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, v konaní zastúpený Bobák,
Bollová a spol., s.r.o., Bratislava, Dr. Vladimíra Clementisa 10, substitučne zastúpený JUDr. Tibor Nagy,
advokát, Nové Zámky, Kukučínova 8, proti odporkyni: P. U., O.. XX.X.XXXX, O. V. Z. G.R., Z. XXX/
X, v konaní zastúpená opatrovníkom Mgr. Janou Barancovou, zamestnankyňou Okresného súdu Nové
Zámky, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporkyne Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov,
Šafárikovonám.7,Bratislava,zastúpenýJUDr.BohdanomJakubisom,advokát,Bratislava,Dobrovičova
13, o zaplatenie 1 128,04 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 1.128,04 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,5 % ročne z dlžnej sumy od 22.7.2011 až do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania a to na súdnom poplatku
vo výške 67,50 Eur a na trovách právneho zastúpenia 83,76 Eur na adresu právneho zástupcu
navrhovateľa, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu k zaplateniu 1128,04 Eur spolu

s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne z dlžnej sumy od 22.7.2011 do zaplatenia a k náhrade
trov konania. V písomnom návrhu uviedol, že uzatvoril s odporkyňou Zmluvu č. A5570760, Zmluvu
č. A5583999 a Zmluvu č. A5570739, na základe ktorých jej vypožičal 3 ks SIM kariet, ktoré umožňujú
odporkyni využívať telekomunikačné služby poskytované navrhovateľom. K SIM kartám boli priradené
účastnícke telefónne čísla 0363811039, 0917191954 a 0917220125. Tým, že odporkyňa riadne a
včas nezaplatila cenu za poskytnuté telekomunikačné služby za obdobie 2011/03 - 2011/06 porušila
zmluvné povinnosti. Cena nezaplatených poskytnutých služieb predstavuje 834,04 Eur. Navrhovateľ

si uplatňuje aj škodu voči odporkyni, ktorá mu vznikla za odpredaný mobilný telefón/telekomunikačné
zariadenia Samsung Monte S5620 vo výške 156 Eur , Nokia 5230 white vo výške 141 Eur.
Uvedená škoda predstavuje rozdiel medzi predajnou cenou mobilného telefónu/telekomunikačného
zariadenia a jeho akciovou cenou (ďalej len „výsledná suma“), t.z. predstavuje škodu navrhovateľa,
ktorú odporkyňa navrhovateľovi spôsobila tým, že získala mobilný telefón/telekomunikačné zariadenie
za cenu zvýhodnenú oproti cene trhovej tak, že podpisom Dodatkov sa zaviazal používať služby,
a za tieto platiť po dobu viazanosti a následne porušila svoj základný záväzok zotrvať v zmluvnom

vzťahu počas dohodnutej doby (tzv. doby viazanosti) a platiť riadne a včas cenu za poskytnuté služby.
Navrhovateľ zaslal odporkyni dňa 7.7.2011 pokus o pokonávku s rozpisom neuhradených faktúr za
jednotlivé mesiace a sumu za mobilný telefón. Odporkyňa na pokus o pokonávku nereagovala žiadnouani čiastočnou úhradou pohľadávky. Pohľadávka navrhovateľa voči odporkyni z titulu neuhradených
služieb predstavuje sumu 831,04 Eur a 297 Eur ako škoda, ktorá navrhovateľovi preukázateľne vznikla.

Okresný súd Levice vo veci vydal platobný rozkaz dňa 19.3.213 pod č.k. 10Ro/59/2013-14. Platobný
rozkaz bol uznesením Okresného súdu Levice zo dňa 30.1.2014 pod č.k. 10Ro/59/2013-60 zrušený v
zmysle § 173 ods. 2 O.s.p.

Okresný súd Levice odporkyni zdržujúcej sa na neznámom mieste uznesením zo dňa 26.5.2014 pod

č.k. 7C/77/2014-73 ustanovil v zmysle § 29 ods. 2 O.s.p. opatrovníka v osobe pracovníčky Okresného
súdu Nové Zámky.

Na podporu odporkyne vstúpilo do konania občianske združenie Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov,
Šafárikovo nám. 7, 811 02 Bratislava, IČO: 42 362 962 oznámením zo dňa 11.9.2014.

Voči vstupu vedľajšieho účastníka do konania na podporu odporkyne námietky neprípustnosti vznesené
neboli. Vedľajší účastník sa k návrhu nevyjadril.

Okresný súd Levice na pojednávaní dňa 30.10.2015 rozhodol v neprítomnosti účastníkov konania
podľa § 101 ods. 2 O.s.p., keďže doručenie mali riadne vykázané. Navrhovateľ neúčasť ospravedlnil,

nežiadal pojednávanie odročiť z dôležitého dôvodu. Žiadal odporkyňu zaviazať k úhrade pohľadávky
s príslušenstvom v zmysle podaného návrhu a k nemu priložených listinných dôkazov. Opatrovník
odporkyne neúčasť neospravedlnil, pojednávanie nežiadal odročiť z dôležitého dôvodu.

Vedľajší účastník neúčasť na pojednávaní neospravedlnil, pojednávanie nežiadal odročiť z dôležitého

dôvodu.

Na základe prevedeného dokazovania súd zistil tento skutkový stav:

Navrhovateľ uzatvoril s odporkyňou dňa 23.3.2011 Zmluvu o pripojení na poskytovane elektronickej

komunikačnej služby cez pevné pripojenie č. A5570760 (ďalej len Zmluva), ktorej nedeliteľnou súčasťou
sú Všeobecné podmienky. V zmysle predmetnej
zmluvy navrhovateľ vypožičal odporkyni SIM kartu, ktorá jej umožňovala využívať telekomunikačné
služby poskytované navrhovateľom s účastníckym programom Mesto a Medzimesto 30. K SIM karte
bolo pridelené účastnícke telefónne číslo 0363811039.

Navrhovateľ uzatvoril s odporkyňou dňa 23.3.2011 Zmluvu o pripojení č. A5570739 (ďalej len Zmluva),
ktorej nedeliteľnou súčasťou sú Všeobecné podmienky. V zmysle predmetnej zmluvy navrhovateľ
vypožičal odporkyni SIM kartu, ktorá jej umožňovala využívať telekomunikačné služby poskytované
navrhovateľom s účastníckym programom Volania všetkým 100+ Víkend - Nonstop zdarma. Bolo jej

pridelené účastnícke telefónne číslo 0917220125.

Navrhovateľ uzatvoril s odporkyňou dňa 23.3.2011 Dodatok k Zmluve o pripojení č. A5570739, ktorej
predmetom bola aktivácia účastníckeho programu ako aj odpredaj koncového telekomunikačného
zariadenia značky Nokia 5230za akciovú cenu 1,00 Eur.

Navrhovateľ uzatvoril s odporkyňou dňa 31.3.2011 Zmluvu o pripojení č. A5583998 (ďalej len Zmluva),
ktorej nedeliteľnou súčasťou sú Všeobecné podmienky. V zmysle predmetnej zmluvy navrhovateľ
vypožičal odporkyni SIM kartu, ktorá jej umožňovala využívať telekomunikačné služby poskytované
navrhovateľom s účastníckym programom Volania všetkým 100 + Večer a víkend - Nonstop zdarma.

Bolo jej pridelené účastnícke telefónne číslo 0917191954.

Navrhovateľ uzatvoril s odporkyňou dňa 31.3.2011 Dodatok k Zmluve o pripojení - č. zmluvy: A5583998,
ktorej predmetom bola aktivácia účastníckeho programu a odpredaj koncového telekomunikačného
zariadenia značky Samsung Monte S5620 za akciovú cenu 1,00 Eur.

Odporkyňa ako Účastník v oboch prípadoch vyhlásila, že si je vedomá, že bežná maloobchodná cena
MT bez zľavy z jeho spotrebiteľskej ceny s DPH, za ktorú Podnik MT zo svojho majetku predáva je
157,00 Eur resp. 142,00 Eur.Navrhovateľ zaslal odporkyni pokus o pokonávku prípisom zo dňa 7.7.2011, kde ju vyzval na úhradu
1131,04 Eur najneskôr do 21.7.2011, a to za neuhradené riadne vyúčtované ceny za poskytnuté

elektronické komunikačné služby vo výške 834,04 Eur a zmluvnú pokutu vo výške 297,00 Eur.

Odporkyni bola vyúčtovaná faktúra za mobilný telefón s priradeným telefónnym číslom 0917220125 a to:

faktúra číslo zo dňa zúčtovacie obdobie suma splatnosť

2107463533 25.3.2011 mobilný telefón Nokia 5230 XM 1,00 8.4.2011
2109119552 16.4.2011 23.3.2011-9.5.2011 232,25 € 30.4.2011
23.3.2011-9.4.2011
2112363994 18.5.2011 10.4.2011-9.5.2011 58,93 € 1.6.2011

10.5.2011-9.6.2011
2115627550 17.6.2011 10.5.2011-9.6.2011 14,98 € 1.7.2011
10.6.2011-9.7.2011

Odporkyni bola vyúčtovaná faktúra za mobilný telefón s priradeným telefónnym číslom 0917191954 a to:

faktúra číslo zo dňa zúčtovacie obdobie suma splatnosť

2107933033 1.4.2011 mob.tel. Samsung Monte S5620 1,00 € 15.4.2011
2109120934 16.4.2011 31.3.2011-9.5.2011 247,25 € 30.4.2011
2112364751 18.5.2011 10.5.2011-9.6.2011 257,66 € 1.6.2011
2115628556 17.6.2011 10.6.2011-9.7.2011 3,98 € 1.7.2011
odpojenie

Odporkyni bola vyúčtovaná faktúra za mobilný telefón s priradeným telefónnym číslom 0363811039 a to:

faktúra číslo zo dňa zúčtovacie obdobie suma splatnosť

2109120014 16.4.2011 23.3.2011-9.5.2011 5,35 € 30.4.2011
2112364706 18.5.2011 10.5.2011-9.6.2011 3,36 € 1.6.2011
2115627886 17.6.2011 10.6.2011-9.7.2011 3,98 € 1.7.2011
odpojenie

Odporkyni bola vyúčtovaná faktúra č. 2112364064 zo dňa 18.5.2011 - upomienka - vo výške 2,33 Eur
so splatnosťou 1.6.2011.

Navrhovateľ si uplatnil voči odporkyni pohľadávku vo výške 1128,04 Eur.

Súčasťou uzavretých zmlúv boli Všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických
komunikačných služieb prostredníctvom verejnej telefónnej siete spoločnosti Orange Slovensko, a.s.
vydané v súlade so zákonom č. 610/2003 Z.z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších

predpisov.

Z článku 2 bod 2.2 Všeobecných podmienok vyplýva, že Zmluva je dvojstranný právny úkon medzi
spoločnosťou Orange Slovensko a Účastníkom, ktorým sa spoločnosť Orange Slovensko zaväzuje
ÚčastníkovizriadiťprístupkjejVTSasprístupniťÚčastníkompožadovanéslužbyaÚčastníksazaväzuje

platiťcenuzazriadenieprístupuaposkytovaniedohodnutýchSlužieb.Každýďalšíprávnyvzťah,ktorého
predmetom je poskytovanie Služieb
spoločnosťou Orange Slovensko Účastníkovi a ktorý vznikne po uzavretí Zmluvy medzi spoločnosťou
Orange Slovensko a Účastníkom, sa považuje za dodatok k Zmluve.Podľa článku 6 bod 6.2 písm. b/ Všeobecných podmienok okrem povinností upravených v týchto
Všeobecných podmienkach je Účastník povinný platiť cenu za poskytnuté Služby podľa Zmluvy a

podľa Cenníka, ako aj cenu za iné Služby až na základe predloženia dokladu o vyúčtovaní v súlade s
ustanovením článku 11 bod 11.8 týchto Všeobecných podmienok.

Podľa článku 11 bod 11.8 Všeobecných podmienok spoločnosť Orange Slovensko po skončení
zúčtovacieho obdobia priradeného Účastníkovi vyhotoví vyúčtovací doklad alebo

faktúru, ak povinnosť vyhotoviť faktúru vyplýva z príslušných právnych predpisov, (ďalej vyúčtovací
doklad a faktúra spolu len ako „faktúra“) ktorou vyúčtuje ceny poskytnutých Služieb počas zúčtovacieho
obdobia vrátane súm zaplatených Účastníkom ako zábezpeka na
cenu za poskytnuté služby. Lehota splatnosti faktúry, ktorá je daňovým dokladom je 14 dní odo dňa jej
vystavenia. Účastník a spoločnosť Orange Slovensko sa môžu dohodnúť na doručovaní elektronickej
formy faktúry a elektronickej forme doručovania faktúry.

Podľa článku 11 bod 11.9 Všeobecných podmienok Účastník zodpovedá za včasné uhradenie
vyúčtovanej ceny poskytnutých alebo požadovaných Služieb vo faktúre doručenej na poslednú známu
adresu pre zasielanie faktúr a písomností oznámenú Účastníkom spoločnosti Orange Slovensko. Za
riadnu úhradu sa považuje úhrada obsahujúca správne uvedené všetky hlavné identifikačné značky,

ktoré sú uvedené na faktúre, najmä variabilný symbol, čiastku a číslo účtu. Bez uvedenia správneho
variabilného symbolu nie je možné úhradu priradiť.

Podľa článku 1 bod 1.2 Dodatku k Zmluve o pripojení: č. A5570739 predmetom tohto Dodatku je
dohoda strán o predaji koncového telekomunikačného zariadenia (ďalej len „MT“) typ MT: Nokia 5230

Účastníkovi z majetku Podniku so zľavou z jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu (po uplatnení zľavy
z jeho spotrebiteľskej ceny) s DPH 1,00 Eur. Účastník si je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT
bez zľavy z jeho spotrebiteľskej ceny s DPH, za ktorú podnik MT zo svojho majetku predáva je 142,00
Eur. Účastník vyhlasuje, že si je vedomý, že MT je mu predávaný za kúpnu cenu uvedenú vyššie v
tomto bode len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM karty

v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v bode 2.3 tohto Dodatku. Táto dohodnutá doba
je 24 mesiacov.

Podľa čl. 2 bod 2.5 Dodatku, v prípade porušenia niektorej z povinností Účastníka uvedenej v bode 2.3
alebo 2.4 tohto článku (najmä ale nielen nezaplatenie splatnej ceny za Služby, nedodržanie záväzku

uvedeného v bode 2.2 tohto článku, jednostranné ukončenie platnosti Zmluvy alebo tohto Dodatku pred
uplynutím doby viazanosti, vykonanie úkonu smerujúceho k ukončeniu platnosti tohto Dodatku pred
uplynutím doby viazanosti bez ohľadu na skutočnosť, či naozaj dôjde k ukončeniu jeho platnosti) je
Účastník povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 141,00 Eur. Zmluvná pokuta predstavuje
rozdiel medzi bežnou maloobchodnou cenou MT bez zľavy z jeho spotrebiteľskej ceny s DPH (uvedenou

v bode 1.2 v rámčeku označenom číslom 5) a kúpnou cenou s DPH, za ktorú Podnik predal MT
Účastníkovi (uvedenou v bode 1,2 v rámčeku označenom číslom 4). Právo na zmluvnú pokutu podľa
tohto bodu vznikne Podniku samotným porušením povinnosti Účastníka, a to v okamihu porušenia
povinnosti Účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo strany
Podniku (napr. odstúpením od Zmluvy alebo

prerušením či obmedzením poskytovania Služieb v prípade porušenia povinnosti podľa bodu 2.3
písmena c) tohto článku). Účastník je zároveň povinný uhradiť Podniku náhradu škody, ktorej výška
presahujevýškudohodnutejzmluvnejpokuty.ZmluvnúpokutupodľatohtočlánkubudeÚčastníkpovinný
zaplatiť Podniku bez ohľadu na dĺžku doby, ktorá mu ešte zostávala do uplynutia doby viazanosti.
Zmluvná pokuta je splatná v lehote uvedenej vo výzve na jej zaplatenie, inak v lehote 14 dní odo dňa

doručenia výzvy Podniku Účastníkovi.

Podľa článku 1 bod 1.2 Dodatku k Zmluve o pripojení: č. A5583999 predmetom tohto Dodatku je dohoda
strán o predaji koncového telekomunikačného zariadenia (ďalej len „MP“) typ MP: Samsung Monte S
5620. Účastníkovi z majetku Podniku so zľavou z jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu (po uplatnení

zľavy z jeho spotrebiteľskej ceny) s DPH 1,00 Eur. Účastník si je vedomý, že bežná maloobchodná cena
MP bez zľavy z jeho spotrebiteľskej ceny s DPH, za ktorú podnik MP zo svojho majetku predáva je
157,00 Eur. Účastník vyhlasuje, že si je vedomý, že MP je mu predávaný za kúpnu cenu uvedenú vyššie
v tomto bode len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIMkarty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v bode 2.3 tohto Dodatku. Táto dohodnutá
doba je 24 mesiacov.

Podľa čl. 2 bod 2.5 Dodatku, v prípade porušenia niektorej z povinností Účastníka uvedenej v bode 2.3
alebo 2.4 tohto článku (najmä ale nielen nezaplatenie splatnej ceny za Služby, nedodržanie záväzku
uvedeného v bode 2.2 tohto článku, jednostranné ukončenie platnosti Zmluvy alebo tohto Dodatku pred
uplynutím doby viazanosti, vykonanie úkonu smerujúceho k ukončeniu platnosti tohto Dodatku pred
uplynutím doby viazanosti bez ohľadu na skutočnosť, či naozaj dôjde k ukončeniu jeho platnosti) je

Účastník povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 156,00 Eur. Zmluvná pokuta predstavuje
rozdiel medzi bežnou maloobchodnou cenou MP bez zľavy z jeho spotrebiteľskej ceny s DPH (uvedenou
v bode 1.2 v rámčeku označenom číslom 5) a kúpnou cenou s DPH, za ktorú Podnik predal MT
Účastníkovi (uvedenou v bode 1,2 v rámčeku označenom číslom 4). Právo na zmluvnú pokutu podľa
tohto bodu vznikne Podniku samotným porušením povinnosti Účastníka, a to v okamihu porušenia
povinnosti Účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo strany

Podniku (napr. odstúpením od Zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania Služieb v prípade
porušenia povinnosti podľa bodu 2.3 písmena c) tohto článku). Účastník je zároveň povinný uhradiť
Podniku náhradu škody, ktorej výška presahuje výšku dohodnutej zmluvnej pokuty. Zmluvnú pokutu
podľa tohto článku bude Účastník povinný zaplatiť Podniku bez ohľadu na dĺžku doby, ktorá mu ešte
zostávala do uplynutia doby viazanosti. Zmluvná pokuta je splatná v lehote uvedenej vo výzve na jej

zaplatenie, inak v lehote 14 dní odo dňa doručenia výzvy Podniku Účastníkovi.

Podľa § 53 ods. 1 Obč. zák. spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú
značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len
„neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu

plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo
ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

Podľa § 53 ods. 2 Obč. zák. za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s
ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah.

Podľa § 53 ods. 4 písm. k/ Obč. zák. za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve sa
považujú najmä ustanovenia, ktoré požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil
neprimerane vysokú sumu ako sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku.

Podľa § 53 ods. 5 Obč. zák. neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

Podľa § 54 ods. 1 Obč. zák. zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť
od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže
vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné

postavenie.

Podľa § 54 ods. 2 Obč. zák. v pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je
pre spotrebiteľa priaznivejší.

Súd mal preukázané, že navrhovateľ odporkyni poskytol a dodal služby v zmysle uzavretej Zmluvy č.
A5570760, č. A5583999 a č. A5570739. Odporkyňa služby prijala a cenu služby v lehote splatnosti
vystavených faktúr v období od mesiaca marec 2011 do mesiaca jún 2011 neuhradila. Odporkyňa týmto
porušila svoje povinnosti zo zmluvného vzťahu a preto je povinná vyfakturované služby uhradiť. Z
uvedeného dôvodu súd podanému návrhu vyhovel a zaviazal odporkyňu k úhrade z titulu nezaplatenia

ceny poskytnutých služieb vo výške 834,04 Eur.

eRK-21/10-
EK.orcovii__________________________________________________________________________________Súd
je toho názoru, že navrhovateľovi vzniklo podľa Dodatku č. 1 k Zmluve č. A5583999 právo na doplatenie

spotrebiteľskej ceny odporcom zakúpeného akciového mobilného telefónu Samsung Monte S 5620 vo
výške poskytnutej zľavy t.j. vo výške 156,00 Eur, ktorú navrhovateľ v stanovenej výške určil aj ako
zmluvnú pokutu. Odporkyňa si svoje základné povinnosti, ku ktorým sa zmluvne zaviazala a to zotrvať
v zmluvnom vzťahu počas doby viazanosti a riadne a včas uhrádzať svoje splatné záväzky, nesplnila.Tieto povinnosti si neplnila i napriek tomu, že si bola vedomá toho, že jej je predávaný mobilný telefón
za 1,00 Eur, hoci jeho spotrebiteľská cena je 157,00 Eur. Bola si vedomá toho, že mobilný telefón jej je
predávaný za 1,00 Eur len z toho dôvodu, že sa zaviazala užívať služby poskytované jej prostredníctvom

SIM karty v zmysle ustanovení predmetného Dodatku k Zmluve o pripojení č. A5583999. Z uvedeného
dôvodu súd zaviazal odporkyňu aj k úhrade pohľadávky navrhovateľa vo výške 156,00 Eur ako škodu,
ktorá navrhovateľovi preukázateľne vznikla.

Z tých istých dôvodov vzniklo navrhovateľovi právo podľa Dodatku k Zmluve č. A5570739 na doplatenie

spotrebiteľskej ceny odporkyňou zakúpeného akciového MT Nokia 5230 vo výške poskytnutej zľavy
t.j. vo výške 141,00 Eur, keďže navrhovateľov v stanovenej výške preukázateľne vznikla škoda. Z
uvedeného dôvodu súd zaviazal odporkyňu aj k úhrade pohľadávky navrhovateľa vo výške 141,00 Eur.

Podľa § 517 ods. 2 Obč. zák. v znení účinnom v čase omeškania ak ide o omeškanie s plnením

peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa
tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania
ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa § 3 ods. 1 nar. vlády č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom v čase omeškania výška úrokov z omeškania

je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná
k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Súd tiež rozhodol o navrhovateľom uplatnenom
príslušenstve pohľadávky a uplatnený úrok z omeškania súd posúdil podľa § 517 ods. 2 Obč. zák. a
§ 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. Diskontná sadzba ECB bola v rozhodný deň určená vo
výške 1,5 %, ktorá sa zvyšuje o 8 percentuálnych bodov. Keďže odporkyňa sa s plnením dlhu dostala do

omeškania a to počnúc dňom 22.7.2011 (počnúc dňom nasledujúcim po uplynutí lehoty na dodatočné
plnenie uvedené v pokuse o pokonávku), súd priznal zo žalovanej pohľadávky úroky z omeškania vo
výške 9,5 %.

Navrhovateľ mal v konaní úspech, vzniklo mu právo na náhradu trov konania v zmysle § 142 ods. 1

O.s.p. Súd zaviazal odporkyňu k úhrade trov na súdnom poplatku vo výške 67,50 Eur a na trovách
právneho zastúpenia vo výške 83,76 Eur t.j. 1 úkon po 61,41 Eur, 1xRP po 8,39 Eur a k tomu 20 %
DPH vo výške 13,96 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo

dňa jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa ods.2 citovaného ustanovenia ods. 2 odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia . (§ 251 ods. 1 O.s.p.)

v Leviciach, dňa 30. októbra 2015