Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/96/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010433
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715010433.1

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 18.02.2016 vo Zvolene, v trestnej veci obvineného M. M., D.. XX.XX.XXXX stíhaného pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ust. § 138
písm. b/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný M. M., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom R., M.. C. Č..

XXXX/X, t.č. bytom F., G. XXX - Y., XXX XX
F. , ČR

je vinný,
že
aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom samosudkyne Okresného súdu Zvolen č.k. 5P 11/2010-57

zo dňa 26.04.2010, právoplatným dňa 25.08.2010 uložená povinnosť prispievať zvýšeným výživným
na mal. deti M.É. S., nar. XX.XX.XXXX sumou 50,- € mesačne a na mal. Z., nar. X.XX.XXXX sumou
40,- €, t.j. spolu 90,- € mesačne, počnúc dňom 01.01.2010 vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k
rukám matky detí O. M., nar. XX.XX.XXXX, si túto svoju zákonnú povinnosť v mieste trvalého bydliska
oprávnených, okres Zvolen a na iným miestach v období od 01.10.2010 18.02.2016 (vyjmúc obdobie

od 22.04.2015 do 27.05.2015, kedy sa na základe európskeho zatýkacieho rozkazu Okresného súdu
Zvolen sp. zn. 1T 119/2011 zo dňa 08.04.2015 nachádzal vo vydávacej väzbe v Českej republike) riadne
a včas neplnil, pričom nebol vedený v evidencii príslušného úradu práce ako uchádzač o zamestnanie,
nepoberal dávku v hmotnej núdzi ani dávky vyplácané Sociálnou poisťovňou a pracoval na dohodu u
rôznych zamestnávateľov, čím spôsobil dlh na výživnom
- voči oprávnenej O. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., V.. C. XXXX/XX za obdobie od 01.10.2010

do 18.02.2016 (vyjmúc mesiac máj 2015) vo výške 4.360,- €,
- voči oprávnenej S. M., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom R., V.. C. XXXX/XX za obdobie od 11.10.2013
do 18.02.2016 (vyjmúc mesiac máj 2015) vo výške 1.400,- €,
a tak konal, hoci bol rozsudkom samosudkyne Okresného súdu vo Zvolene č.k. 2T 27/2010-110 zo dňa
26.05.2010 právoplatným dňa 08.02.2011 uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona v spojení s ustanovením § 138 písm. b/ Tr. zákona,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 15 /pätnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné podľa svojich schopností a možností.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, prokurátor, poškodená sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený

písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.