Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. január 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/110/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115205296
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115205296.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci U. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, M., proti odporcovi TK
profil, s.r.o., so sídlom T. XXX, M. X., G.: XX XXX XXX, o zaplatenie 2.500 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 143,30 €.

Súd ž i a d a prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., aby vrátil navrhovateľovi U. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX M. XXX časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 143,30 €, najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu 12. 03. 2015 domáhal, aby súd uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť mu sumu 2.500 € s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne od 24.10.2014 do

zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania.

Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. XXCbR/XX/XXXX-XX zo dňa 11.06.2015, právoplatným
dňa 07.07.2015, súd zrušil odporcu bez likvidácie. Odporca bol ex offo od 11.08.2015 vymazaný z
obchodného registra.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či
môže v ňom pokračovať.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 68 ods. 1 Obch. zák. spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Navrhovateľ podal na súd návrh dňa 12.03.2015. Odporca zanikol výmazom z obchodného registra dňa
11.08.2015, t.j. po podaní návrhu, avšak pred právoplatným skončením konania. Odporca zanikol bez

právneho nástupcu. Zánikom odporcu ako obchodnej spoločnosti zanikla jeho právna subjektivita a tým
aj spôsobilosť byť účastníkom konania. V dôsledku straty spôsobilosti byť účastníkom konania u odporcuz dôvodu jeho výmazu z obchodného registra súd podľa § 107 ods. 1 O.s.p. nemohol pokračovať v
konaní a preto konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal

späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70

eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo
orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v

prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške 143,30 € rozhodol súd podľa §
11 ods. 3, ods. 4 a ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,

pričom zaplatený súdny poplatok vo výške 150 € krátil o sumu 6,70 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).