Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. december 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4RO/3/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413200362
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Romana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4413200362.2

Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: Slovenská kancelária poisťovateľov,
Trnavská cesta 82, Bratislava 29 826 58, IČO: 36 062 235

právne zastúpený : TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843
(do 2.10.2013: Údernícka 5, 851 01 Bratislava)

proti odporcom: v 1. rade: O. B. , I..: XX.XX.XXXX,
Č. XXXX/XX, XXX XX I. E., T. M.

v 2. rade: W. K.
B.. Z. Č.. X, XXX XX I. E., T. M.

o zaplatenie 1.844,40 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrok platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky č.k. 4Ro/3/2013-48 zo dňa
27.02.2014 v časti úročenia tak, že správne znie:

„...zo sumy 446,17 eur od 31.10.2012 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
zo sumy 1.398,23 eur od 04.03.2012 do zaplatenia, trovy konania... “

II. Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 4Ro/3/2013-48 zo dňa 27.02.2014 v
časti označenia dátumu narodenia odporcu v 1. rade v záhlaví platobného rozkazu tak, že správne znie:

„ 1. O.Í. B. , I..: XX.XX.XXXX,
Č. XXXX/XX, XXX XX I. E., T. M. „

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 4Ro/3/2013-48 zo dňa
27.02.2014 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.03.2014 bolo zo strany právneho zástupcu navrhovateľa doručené podanie, ktorým žiadal
vykonať opravu platobného rozkazu č. k. 4Ro/3/2013-48 zo dňa 27.02.2014 - chyby v písaní v časti
úročenia vo výroku platobného rozkazu. Súd zo spisového materiálu zistil, že v predmetnom vydanom
platobnom rozkaze došlo k chybe v písaní, resp. k inej zrejmej nesprávnosti - konkrétne súd vo výrokovej
časti vynechal časť „spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.398,23 eur od
04.03.2012 do zaplatenia“ tak ako žiadal navrhovateľ v návrhu, ďalej bol nesprávne uvedený dátum

narodenia odporcu v 1. rade: 26.6.1946 namiesto správneho „25.6.1946“, napriek tomu, že navrhovateľ
podal dňa 08.08.2013 návrh na opravu návrhu na začatie konania v časti označenia odporcu v 1.rade.
Súd mal na základe údajov uvedených v súdnom spise, vrátane návrhu na začatie konania, ako aj
z výpisu z registra obyvateľov za preukázané, že pri vydávaní platobného rozkazu došlo k vyššie
uvedeným chybám v písaní, resp. k iným zrejmým nesprávnostiam.

Podľa § 174 ods. 6 zákona č. 99/1963 Zb. - Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len O.s.p.) pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p..

V zmysle § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, nakoľko pri vydaní
platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti a bolo potrebné zosúladiť výrok súdom vydaného
platobného rozkazu so skutočnosťou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).