Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5RO/26/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413201409
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Romana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4413201409.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany

právne zast..: Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL, s.r.o., IČO: 36 789 615
Justičná č. 9, 811 07 Bratislava

proti odporcovi: U. N., R..: XX.XX.XXXX
J. R. H. XXX, XXX XX J. R. H., občan SR

o zaplatenie 2.297,74 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 5Ro/26/2013-19 zo dňa 05.02.2013
v jeho výrokovej časti, konkrétne v časti týkajúcej sa výšky priznaných trov konania tak, že výrok
platobného rozkazu v časti priznaných trov konania správne znie:

...“a uhradil mu trovy konania vo výške 375,34 eur“...

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 5Ro/26/2013-19 zo
dňa 05.02.2013 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 05.02.2013 bol Okresným súdom Nové Zámky vydaný platobný rozkaz č. k. 5Ro/26/2013-19, v
ktorom sa vyskytla chyba v písaní, resp. iná zrejmá nesprávnosť - vo výroku platobného rozkazu bola

nesprávne uvedená suma priznaných trov konania. Dňa 06.08.2015 bolo zo strany právneho zástupcu
navrhovateľa doručené podanie, ktorým žiadal vykonať opravu citovaného platobného rozkazu - chyby
v písaní v časti výšky priznaných trov konania. Súd zo spisového materiálu zistil, že v predmetnom
vydanom platobnom rozkaze došlo k chybe v písaní, kde konkrétne vo výrokovej časti platobného
rozkazu bola nesprávne sčítaná suma trov konania, namiesto správnej sumy „375,34 eur“, bola v
platobnom rozkaze nesprávne uvedená suma „275,34 eur“. Súd mal na základe údajov uvedených v

súdnom spise, vrátane petitu návrhu na začatie konania za preukázané, že pri vydávaní platobného
rozkazu došlo k uvedenej chybe v písaní.

Podľa§174ods.6zákonač.99/1963Zb.-Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len O.s.p.) pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p..V zmysle § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým opravil dotknutú
časť výroku platobného rozkazu, nakoľko pri vydaní platobného rozkazu došlo k chybe v písaní a bolo
potrebné zosúladiť výrok platobného rozkazu s údajmi obsiahnutými v súdnom spise, predovšetkým v
petite žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch

vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.