Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. november 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4C/126/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210203829
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8210203829.6

Uznesenie

OkresnýsúdBardejovvprávnejvecižalobcuF.H.H.,G.G.,W.T.Č..XprotižalovanémuMestoBardejov,
Radničné námestie 16, 085 01 Bardejov, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tunajšom súde žalobu proti žalovanému Mesto Bardejov, ktorou sa domáhal, aby súd
určil, že parcela CKN XXXX/X a časť parcely CKN XXXX/X, jej diel 2, k. ú. G. podľa GO-plánu zo dňa
7.9.1990 vo výmere 42 m2 patrí do vlastníctva žalobcu F. H. H. a jeho manželky S., rodenej U.Ľ..

Žalobca spolu so žalobou nezaplatil súdny poplatok zo žaloby. Žiadal o priznanie oslobodenia od

platenia súdnych poplatkov. Jeho žiadosti o priznanie oslobodenia od platenia súdnych poplatkov
nebolo vyhovené. Naposledy bol žalobca v zmysle uznesenia Krajského súdu v Prešove, č. k. 11
Co/47/2015-62, 11Co/103/2015-62 zo dňa 29.5.2015, súdom vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku
zo žaloby výzvou zo dňa 13.10.2015, ktorá bola žalobcovi doručená 29.10.2015.

Dňa 5.11.2015 bolo súdu doručené písomné podanie žalobcu zo dňa 5.11.2015, označené ako vec:

„Súdne konanie pod č. k. 4C/126/2010, späťvzatie návrhu zo súdu v plnom rozsahu pre neschopnosť
vyriešiť vec na súdnej pôde, ani po dlhej dobe“, v ktorom žalobca súdu oznamuje, že sa rozhodol v
uvedenom konaní na žiadnom stupni nepokračovať a preto žiada, aby súdne konanie bolo bez ďalšieho
zastavené.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanievtejtočastizastaví. Nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Pretože žalobca zobral žalobu späť skôr, ako sa začalo pojednávanie, a to v celom rozsahu, súd bez

ďalšieho v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňajeho doručenia účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav vecí, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia vecí.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).