Uznesenie – Odmietnutie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. január 2016

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 2Tos/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011570
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3115011570.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Petra Tótha a sudcov JUDr. Jozefa
Janíka a JUDr. Patrika Príbelského, PhD., v trestnej veci proti odsúdenému J. U., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Dubnica nad Váhom, na neverejnom zasadnutí
konanom dňa 21.1.2016 o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín, sp. zn.
2Pp/126/2015 z 22. decembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr.por. sa sťažnosť odsúdeného J. U. z a m i e t a, pretože bola podaná
osobou, ktorá sa sťažnosti výslovne vzdala.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín napadnutým uznesením zo dňa 22. decembra 2015, sp. zn. 2Pp/126/2015 podľa
§ 66 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 415 ods. 1 Tr. poriadku zamietol návrh odsúdeného J. U.,
nar. XX.XX.XXXX o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným

rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn. 1T/6/2015 zo dňa 21.01.2015.

Dňa 29.12.2015 bola na Okresný súd Trenčín doručená písomná sťažnosť odsúdeného proti vyššie
citovanému uzneseniu.

Krajský súd v Trenčíne po tom, čo mu bola predložená vec ako nadriadenému súdu, dňa 21.1.2016

rozhodoval na neverejnom zasadnutí o podanej sťažnosti, pričom dospel k záveru, že sťažnosť je nutné
zamietnuť, pretože bola podaná osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala.

Ako vyplýva zo zápisnice o verejnom zasadnutí Okresného súdu Trenčín na č.l. 13 spisu sp.zn.
2Pp/126/2015, odsúdený J. U., ktorý bol prítomný na verejnom zasadnutí, po vyhlásení citovaného
uznesenia a poučení o opravných prostriedkoch uviedol, že sa výslovne vzdáva práva podať sťažnosť.

Podľa § 185 ods. 1 Tr. por. opravným prostriedkom proti uzneseniu je sťažnosť.

Podľa ods. 2 tohto ustanovenia možno uznesenie súdu alebo prokurátora napadnúť sťažnosťou len v
tých prípadoch, v ktorých to zákon vyslovene pripúšťa, a ak rozhoduje v prvom stupni.

Podľa § 188 ods.1 Tr.por. sa oprávnená osoba môže sťažnosti výslovne vzdať.

Podľa § 193 ods.1 písm.b/ Tr.por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná oneskorene,
neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá podala sťažnosť, ktorú už
predtým výslovne vzala späť.

S poukazom na citované ustanovenia Trestného poriadku a skutočnosť, že odsúdený J. U. po vyhlásení
uznesenia a po poučení o opravnom prostriedku do zápisnice výslovne prehlásil, že sa vzdáva právapodať sťažnosť, musel krajský súd podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. jeho neskôr podanú sťažnosť
zamietnuť, pretože bola podaná osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.