Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. november 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1915/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209215114
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7209215114.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: W. R., N.. XX.X.XXXX, A. M. K.,
W. Č.. XX, právne zastúpený Q.. Q. A., P. B. B. M. K., T. Č.. X, proti povinnej: V.. K. X., N.. XX.X.XXXX,
A. M. K., V. Č.. X, právne zastúpená Q.. V. K., advokátom advokátskej kancelárie Q.. K., Q.. K. P. B..,
B. B. M. K., H. Č.. XX, pre vymoženie sumy X.XXX,XX Z. s prísl., trov exekučného konania, v konaní
vedenom pred súdnym exekútorom V.. V. D., B. B.F. M. V., K.. N. Č.. XX, pod sp. zn. Z. XXX/XX, o návrhu

povinnej na zastavenie exekúcie zo dňa X.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávneného z a v ä z u j e nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi V.. V. D., B. B. M. V., K.. N.
Č.. XX, trovy exekúcie vo výške XX,XX Z., a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
XX.X.XXXX a poverenia k vykonaniu exekúcie č. XXXX XXXXXX *. vydaného Okresným súdom Košice
II dňa XX.X.XXXX, upovedomil poverený súdny exekútor V.. V. D. účastníkov konania o začatí exekúcie
upovedomením, sp. zn. Ex XXX/XX.

Exekučným titulom predmetného exekučného konania je rozsudok Okresného súdu Košice II, č. k.

XXCb/XXX/XX-XXX D. F. XX.X.XXXX v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach, č. k. XCob/
XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX.

Povinná doručila tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX návrh na zastavenie exekúcie, ktorý odôvodnila tým,
že rozsudkom Okresného súdu Košice II, č. k. XXCb XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení
s rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach, č. k. XCob/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX, súd žalobu

oprávneného zamietol, z čoho vyplýva, že rozhodnutia, ktoré sú exekučnými titulmi v tomto exekučnom
konaní, zanikli. Na základe uvedeného povinná žiadala súd o zastavenie exekúcie zmysle ust. § 57 ods.
1 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo
po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Súd z obsahu súdneho spisu zistil, že exekučné tituly ( rozsudok Okresného súdu Košice II, č. k. XXCb/

XXX/XX-XXX D. F. XX.X.XXXX v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach, č. k. XCob/XXX/
XXXX-XXX D. F. XX.X.XXXX ), na podklade ktorých sa vedie dané exekučné konanie, boli zrušené
tým, že Okresný súd Košice II, uznesením, č. k. XXCb/XXX/XXXX-XXX D. F. XX.XX.XXXX žalobu
zamietol a rozhodol o trovách konania. Voči predmetnému rozhodnutiu bolo podané odvolanie, o ktorom
rozhodolKrajskýsúdvKošiciach,uznesením,č.k.XCob/XX/XXXX-XXXD.F.XX.X.XXXXtak,žepotvrdil
rozsudok súdu prvého stupňa a žalobcu zaviazal na náhradu trov odvolacieho konania vo výške XXX,XX

eura.Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí konania zrušené alebo sa stalo neúčinným.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením a vzhľadom na skutočnosť, že predmetné exekučné tituly
boli zrušené, súd exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exek. por. voči povinnému zastavil.

Podľa ust. § 196 zák. č. 233/1995 Z.z., za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., v zmysle ktorého, ak
dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných
trov exekúcie. Z dôvodu zrušenia predmetných exekučných titulov a procesného zavinenia zastavenia
exekúcie oprávneným, súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi

trovy exekúcie vo výške XX,XX Z..

Podľaust.§14ods.1vyhl.č.288/1995Z.z.,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je
ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

Podľa ust. § 4 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z., ak však ide o exekúciu na podklade exekučného titulu, v
ktorom sa oprávnenému priznáva právo na opakujúce sa dávky, základom na určenie odmeny súdneho
exekútora je trojročné plnenie.

Podľa ust. § 5 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej

určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33.193,92 eura.

Súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu podľa ust. §§ 4 a 5 vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške XXX Z. z
vymoženej sumy vo výške 2.704,58 eura ( 20% ) + 20 % DPH vo výške XXX,XX Z..

Súdnemu exekútorovi patrí taktiež náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške XX,XX Z. + 20
% DPH vo výške 17,96 eura, za lustrácie bánk vo výške 0,70 eura + 20 % DPH vo výške 0,14 eura,
za cestovné náhrady vo výške 76,90 eura + 20 % DPH vo výške 15,38 eura v zmysle ust. § 22 ods.
1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Podľa podania súdneho exekútora, suma XXX,XX eura bola zaúčtovaná od povinnej na trovy exekúcie,
neuhradená časť trov exekúcie prestavuje sumu XX,XX Z., preto súd zaviazal oprávneného na náhradu
trov exekúcie v uvedenej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu voči výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15

dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II ( § 58 ods. 5 Ex. por. ).

Proti tomuto uzneseniu voči výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak

proti tomuto uzneseniu voči výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( ust. § 202 ods. 2
O.s.p. ).