Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Bc. Hana Žitňanská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Cb/93/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615209147
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Hana Žitňanská
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615209147.2
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľa: Slovenský hydrometeorologický ústav, IČO:
00156884, Jeséniova 17, 833 15 Bratislava, zastúpeného JUDr. Michalom Mudrákom, advokátom,
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, proti odporcovi: Pavol Hašúk - Helpinvest, IČO: 32753152,
Pohranická 181/5, 951 01 Štitáre, o zaplatenie sumy 379,56 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom proti odporcovi domáhal zaplatenia sumy 379,56 eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania.
Výzvou č. k. 4Cb/93/2015-15 zo dňa 28.10.2015 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh na začatie konania vo výške 22,50 eur (položka č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych
poplatkov) v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola doručená zástupcovi navrhovateľa dňa
30.10.2015. Súdny poplatok za návrh v určenej lehote (ani do dnešného dňa) zaplatený nebol.
Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v
lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a*) súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Navrhovateľ bol vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania s tým, že bol
poučenýajonásledkochjehonezaplatenia,t.j.ozastaveníkonania,aknebudesúdnypoplatokvurčenej
lehote zaplatený. Navrhovateľ napriek tomu súdny poplatok nezaplatil. Súd preto konanie v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku tak,
že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, pretože konanie bolo zastavené.
Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov prvostupňový súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok
do konca lehoty na podanie odvolania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súdu
Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).
Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.