Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010024
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010024.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.01.2016, takto
r o z h o d o l :
Obvinený O. R., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bývajúci v L. U. A., L. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
ako majiteľ a chovateľ psa, kríženca teriéra, nezabezpečil, aby sa jeho pes nemohol svojvoľne a bez
vodiacej osoby dostať na verejné pristranstvo, čím konal v rozpore s § 6 ods. 6 Všeobecne záväzného
nariadenia O. L. U.., vydané v súlade so Zákonom č. 282/2002 Z. z., ktorým sa upravujú niektoré
podmienky držania psov, pričom 21.05.2015 okolo 09.00 hod. jeho pes vybehol cez neuzatvorenú
bráničku z dvora jeho rodinného domu XX na ulicu a uhryzol do lýtka ľavej nohy na bicykli po ceste
prechádzajúcu F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. U. A., L. XX, čím jej podľa znaleckého posudku
spôsobil hryzné poranenie na zadnej ploche ľavého lýtka so stratou kože a podkožia veľkosti 10 x 8 cm,
ktoré si vyžiadalo práceneschopnosť 41 dní,
t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 158, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť UU.a vynaložené liečebné náklady poškodenej
sumu 1.130,68 Eur.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú F. so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.