Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. december 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/120/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615203293
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615203293.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o

nesvojprávnu: K. D., nar. XX.XX.XXXX., bytom ako navrhovateľ, št. prísl. SR, zastúpenú opatrovníkom:
Q. D., nar. XX.XX.XXXX., trvale bytom W. X, M., št. prísl. SR, o návrhu opatrovníka na schválenie
právneho úkonu za nesvojprávnu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka Q. D., nar. XX.XX.XXXX, vykonaný za nesvojprávnu K. D.,
nar. 31.08.1946, a to uzatvorenie a podpis zmluvy o zriadení vecného bremena zo dňa 17.02.2015 so
spoločnosťou N. T. s.r.o. ako osobu oprávnenú z vecného bremena, na základe ktoré bude v prospech
vlastníka kanalizácie zápisom do katastra nehnuteľností zriadené vecné bremeno k pozemkov par. č.

XXX, XXX/X a XXX/X v katastrálnom území R., vedených v registri "Z." na LV XXX a XXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 01.04.2015 doručila navrhovateľka, t.j. opatrovník nesvojprávnej na tunajší súd návrh na schválenie
právneho úkonu, ktorý vykonal opatrovník za nesvojprávnu.

Predmetom konania je schválenie právneho úkonu vykonaného opatrovníkom za nesvojprávnu.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony obmedzil, je súdom
ustanovený opatrovník.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej ako O.s.p.), ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý
urobil zákonný zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme
maloletého.

Podľa § 193 O.s.p. (opatrovnícke konanie), ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov
konania, ktorí sa po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o odvolaní a jeho náležitostiach vzdali právaodvolania proti všetkým výrokom tohto rozsudku, súd tento rozsudok písomne vyhotovil podľa § 157
ods. 3 O.s.p., keď v jeho odôvodnení uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal
právo na náhradu trov konania vzhľadom na to, že konanie mohlo začať i bez návrhu.

Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania, ktorí odvolanie podať mohli,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o odvolaní a jeho náležitostiach
(§ 207 ods. 1 O.s.p.).