Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010032
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.01.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. K., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bývajúci v J., J. Y.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

21.09.2015 o 22.20 hod. vo J. vošiel cez neuzamknutú bránu do dvora rodinného domu na ulici V. XX vo
J., a následne vošiel cez neuzamknuté vchodové dvere bez súhlasu maujiteľov aj do rodinného domu,
kde začal kričať na majiteľa domu N. J., nar. XX.XX.XXXX, „zomrieš a v meste sa už neukazuj!“, a

následne odstrčil nabok jeho dcéru F. J., nar. XX.XX.XXXX, ktorá pred ním chránila svojho otca a aj
napriek výzvam F. J. na opustenie rodinného domu, v byte zotrval a jeho majiteľom sa vyhrážal zbitím a
tým, že zdochnú, následne bol z rodinného domu a z dvora vyvedený na ulicu L. Z., nar. XX.XX.XXXX,
odkiaľ ešte N. J. vulgárne zakričal, a tým sa vyhrážal zabitím tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti uznesenia vyšetrovateľa OR PZ OKP v Y. o začatí trestného stíhania pod č. T.-XXX/X-O.XXXX
z 25.09.2015 a vyhrážal sa aj v rómštine ešte tým, že zakričal „zomrieš!“, čím u nich vzbudil dôvodnú
obavu, že svoje vyhrážky uskutoční, pričom N. J. a F. J. neutrpeli žiadne zranenia,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák.,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.