Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Farkašová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Zmluvy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/13/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316200941
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316200941.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO:
35 724 803, Pajštúnska 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, proti
odporcovi: J. F., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom X. XXX/X, K., o zaplatenie 338,95 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 20.01.2016 sa navrhovateľ domáhal zaviazania odporcu na zaplatenie
sumy 338,95 eur s príslušenstvom titulom neuhradených faktúr za telekomunikačné služby za obdobie
september, október 2012 a zmluvnej pokuty.
Zospisovéhomateriálu,zlustrácievRegistriobyvateľov súdzistil,žeodporca zomreldňaXX.XX.XXXX.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú
splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Spôsobilosť byť účastníkom
konania je podmienkou konania.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 prvá veta a § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby
mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa§104ods.1prvávetaOSPakideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorý nemožnoodstrániť,
súd konanie zastaví.
Vzhľadom na skutočnosť, že odporca zomrel dňa XX.XX.XXXX , čím ešte pred podaním návrhu stratil
spôsobilosť na práva a povinnosti, a tým aj procesnoprávnu spôsobilosť byť účastníkom konania v
zmysle § 19 O.s.p., a keďže sa jedná o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, súd v zmysle
cit. ust. § 104 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, s prihliadnutím
na dôvod zastavenia konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.