Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000054
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000054.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, dňa 22.02.2016 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. I., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A.,
Z. X, prechodne A., J. ulica,

s a u z n á v a v i n n ým ,
ž e

dňa 20.02.2016 v čase o 23.10 hod. v Malackách na križovatke ulíc Frediša Kostku a Hviezdoslavova,
viedol osobné motorové vozidlo Z. XXX, modrej farby, EČ: A kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Malacky, pričom pri kontrole javil známky požitia návykovej
látky, zároveň uviedol, že pred jazdou si dal „piko“ a tak bol vyzvaný k vykonaniu lekárskeho vyšetrenia
krvi a moču, čomu sa bez relevantného dôvodu odmietol podrobiť,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením biologického materiálu,
či nie je ovplyvnený návykovou látkou hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu
vo výške 450 (štyristopäťdesiat) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. por. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá sa

obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1. ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.