Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/29/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000054
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000054.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, dňa 22.02.2016 v Malackách tento
r o z h o d o l :
Obvinený: A. I., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A.,
Z. X, prechodne A., J. ulica,
s a u z n á v a v i n n ým ,
ž e
dňa 20.02.2016 v čase o 23.10 hod. v Malackách na križovatke ulíc Frediša Kostku a Hviezdoslavova,
viedol osobné motorové vozidlo Z. XXX, modrej farby, EČ: A kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Malacky, pričom pri kontrole javil známky požitia návykovej
látky, zároveň uviedol, že pred jazdou si dal „piko“ a tak bol vyzvaný k vykonaniu lekárskeho vyšetrenia
krvi a moču, čomu sa bez relevantného dôvodu odmietol podrobiť,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením biologického materiálu,
či nie je ovplyvnený návykovou látkou hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu
vo výške 450 (štyristopäťdesiat) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. por. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá sa
obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1. ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.