Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Červeňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715203629
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715203629.2

Uznesenie

X. súd Z. v právnej veci

navrhovateľa: S. banka K., a.s., P.: XXXXXXXX
D. XX
XXX XX T.

proti odporcovi: S. K., nar. X.X.XXXX
X. XXXX/XX
XXX XX Z.

o zaplatenie XX,XX € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz X. súdu Z. zo dňa X.X.XXXX, číslo konania XXC/XXX/XXXX-XX a konanie
z a s t a v u j e.

T. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

H. sa návrhom podaným na tunajšom súde domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy XX,XX € s

príslušenstvom. Vo veci bol dňa X.X.XXXX vydaný platobný rozkaz pod č.k. XXC/XXX/XXXX-XX,
doručený navrhovateľovi dňa XX.X.XXXX a odporcovi dňa X.X.XXXX.

S. zo dňa XX.X.XXXX zobral navrhovateľ návrh na vydanie platobného rozkazu proti odporcovi späť a
žiadal konanie zastaviť. K späťvzatiu návrhu došlo po vydaní platobného rozkazu v lehote na podanie
odporu.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu po vydaní platobného rozkazu
a v lehote 15 dní od jeho doručenia odporcovi, súd rozhodol tak, že vydaný platobný rozkaz v zmysle §
174 ods. 5 O.s.p. zrušil a konanie v celom rozsahu zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že ich náhradu účastníkom
nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p., to znamená musí
byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí
byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.