Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Červeňák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715203629
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715203629.2
Uznesenie
X. súd Z. v právnej veci
navrhovateľa: S. banka K., a.s., P.: XXXXXXXX
D. XX
XXX XX T.
proti odporcovi: S. K., nar. X.X.XXXX
X. XXXX/XX
XXX XX Z.
o zaplatenie XX,XX € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e platobný rozkaz X. súdu Z. zo dňa X.X.XXXX, číslo konania XXC/XXX/XXXX-XX a konanie
z a s t a v u j e.
T. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
H. sa návrhom podaným na tunajšom súde domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy XX,XX € s
príslušenstvom. Vo veci bol dňa X.X.XXXX vydaný platobný rozkaz pod č.k. XXC/XXX/XXXX-XX,
doručený navrhovateľovi dňa XX.X.XXXX a odporcovi dňa X.X.XXXX.
S. zo dňa XX.X.XXXX zobral navrhovateľ návrh na vydanie platobného rozkazu proti odporcovi späť a
žiadal konanie zastaviť. K späťvzatiu návrhu došlo po vydaní platobného rozkazu v lehote na podanie
odporu.
Podľa § 174 ods. 5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.
Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu po vydaní platobného rozkazu
a v lehote 15 dní od jeho doručenia odporcovi, súd rozhodol tak, že vydaný platobný rozkaz v zmysle §
174 ods. 5 O.s.p. zrušil a konanie v celom rozsahu zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že ich náhradu účastníkom
nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.
Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p., to znamená musí
byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí
byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.