Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. január 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5C/601/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214222294
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Jačeková Sziegel
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214222294.5

Uznesenie

Okresný súd v Dunajskej Strede v právnej veci navrhovateľa : Š. O.É., D.. XX.XX.U., N. S., O. Č.. XXX/
X, proti odporcom : X./. V. O., D.. XX.XX.U., N. S., O. Č.. XXX/X, X./. N. O., D.. XX.XX.U., N. S., O. Č..
XXX/X, o návrhu na zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa späťvzatie návrhu a konanie vo veci z a s t a v u j e .

Odporkyniam v 1. a v 2. rade sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným 9.12.2014 domáhal zapretia otcovstva voči odporkyniam v 1. a v 2.
rade s odôvodnením, že má pochybnosť o biologickom otcovstve k odporkyni v 1. rade , keď odporkyňa
v 2. rade svojim vyhlásením spochybnila jeho otcovstvo.

Vo veci bolo vykonané dokazovanie vypočutím účastníkov konania, svedkov O. O., V. A. O., ako aj
listinnými dôkazmi, rodným listom odporkyni v 1. rade, potvrdením o odbere krvi o krvnej skupine
účastníkov konania.

Navrhovateľ podaním zo dňa 3.11.2015 oznámil súdu, že návrh v celom rozsahu berie späť a žiada
konanie vo veci zastaviť.

V zmysle § 96 ods. 1 a 2 O.s.p. Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí,vtakomprípade

súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na dispozičné právo navrhovateľa s návrhom a nevznesenú námietku proti späťvzatiu zo
strany odporknýň v 1. a v 2. rade, súd pripustil späťvzatie návrhu a konanie vo veci zastavil.

V zmysle § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. súd odporkyniam v 1. a v 2. rade náhradu trov konania nepriznal,

nakoľko týmto konaním im trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave ( § 204 ods. 1/ O.s.p. ).Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy ( § 42 ods. 3 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1/ O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( §205a)
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania ( § 205 ods.3/ O.s.p. ).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá toto vykonateľné uznesenie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu ( § 251 ods. 1 O.s.p. ). Ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy terstného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady

súdneho konania, vedia sa výkon rozhodnutia z úradnej moci /§ 251 ods. 2/ O.s.p./.