Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Triznová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616200079
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616200079.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Evou Triznovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

E. K., G.. XX.XX.XXXX, bytom u maloletej matky, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: E. K., G..
XX.XX.XXXX, bytom Y., B.. K. XX, štátny občan Slovenskej republiky a otca neurčeného, maloletá matka
zastúpená matkou ako zákonnou zástupkyňou: U. K., G.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., B.. K. XX, štátny
občan Slovenskej republiky, otec P. K., G.. XX.XX.XXXX, nebohý, v konaní o priznanie rodičovských
práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a rodičovské práva a povinnosti maloletej matke E. K., nar. XX.XX.XXXX, vo vzťahu k

osobnej starostlivosti o maloletú E. K., nar. XX.XX.XXXX, od jej narodenia.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletej E. K., nar. XX.XX.XXXX podala návrh, v ktorom žiadala priznať rodičovské práva a
povinnosti k dieťaťu. Uviedla, že býva pri svojej matke U. K., ktorá jej pomáha pri výchove dieťatka.

Zákonná zástupkyňa matky vypovedala tak, že žiada návrhu vyhovieť, pretože je pravdou, že E.M.
K., nar. XX.XX.XXXX sa vie o dcérku postarať. Pre dieťa pravidelne varí, perie, domácnosť sa snažia
udržiavať v čistote.

Kolízny opatrovník prešetril pomery v domácnosti maloletej matky a zistil, že sa o maloletú E. K., nar.
XX.XX.XXXX riadne stará. Býva v rodinnom dome, ktorý pozostáva z kuchyne, dvoch izieb. Byt je
zariadený starším nábytkom. V čase návštevy mala matka pre dieťa nakúpené ošatenie, maloletá E.
bola spokojná, oblečená primerane. Navrhol, aby boli priznané rodičovské práva maloletej matke.

Podľa § 29 ods. 1 Zákona o rodine súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa

predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

Citované zákonné ustanovenie zakotvuje možnosť súdu priznať rodičovské práva a povinnosti i
maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, v určitom konkrétne vymedzenom rozsahu; vo
vzťahu k osobnej starostlivosti o dieťa. Schopnosť maloletého rodiča staršieho ako 16 rokov osobne sa
o dieťa starať posúdi súd; nie je to automatické priznanie tohto práva priamo zo zákona.

Návrh na začatie konania má právo podať aj maloletý rodič (podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku).
Maloletá E. K., nar. XX.XX.XXXX je aktívne legitimovaná na podanie návrhu na priznanie rodičovských
práv, pretože je staršia ako šestnásť rokov. Osobne sa stará o maloletú E. K., nar. XX.XX.XXXX. Pri
výchove jej pomáha matka.Podľa § 154 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho
vyhlásenia.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Z týchto dôvodov súd rozhodol tak ako to vyplýva z výrokovej časti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
sa práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.