Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. február 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/138/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212528
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714212528.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Zdenko ŠVÁRNY, v právnej veci navrhovateľky U. P., Y.. S.,

K.. XX.X.XXXX, O. Č. V. XXX, právne zastúpená JUDr. Jánom Kizivatom, advokátom so sídlom AK
Michalovce, ul. Kpt. Nálepku 8, proti odporcovi U. P., K.. XX.X.XXXX, O. Č. V. XXX, právne zastúpený
JUDr. Branislavom Sijkom, advokátom so sídlom AK Michalovce, ul. Štefánikova 8, v konaní o rozvod
manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo U. P., Y.. S. a U. P. uzavreté dňa X.X.XXXX na bývalom Miestnom národnom výbore v
O., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom
XX r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 29.7.2014 domáhala voči odporcovi rozvodu
manželstva.

Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 citovaného zákona, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa § 23 ods. 3 citovaného zákona, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p..Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e p r í p u s t n é odvolanie, nakoľko
po jeho vyhlásení na pojednávaní, jeho odôvodnení a poučení o opravnom

prostriedku, prítomní účastníci konania zhodne uviedli, že sa práva odvo-
lania proti rozhodnutiu súdu výslovne vzdávajú.