Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/854/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315220428
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315220428.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Ľubicou Cambelovou v právnej veci žalobkyne: C. Y., X..
XX.XX.XXXX, L. XXX XX Ž., X. XXX/XX, proti žalovanému: K. Y., X.. XX.X.XXXX, L. XXX XX Ž., X. XXX/
XX, o výživné pre manželku,

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý prispievať na výživu žalobkyne sumou 3 eurá mesačne, počnúc dňom
10.12.2015, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Za obdobie od 10.12.2015 do 28.1.2016 zaostalé výživné nie je.

Súd nepriznáva žalobkyni náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania je určenie rozsahu povinnosti žalovaného prispievať na výživu manželky.
Žalobkyňa v podanej žalobe žiada, aby súd stanovil žalovanému povinnosť prispievať na jej výživu od
10.12.2015 sumou 3 eurá mesačne.

Podľa § 71 ods. 1 Zákona o rodine, manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov
túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch
manželov bola zásadne rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne
na starostlivosť o domácnosť.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkového pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.

Podľa § 77 ods. 1 vety prvej a druhej Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však
priznať len odo dňa začatia súdneho konania.

Podľa § 151 ods. 1 vety prvej O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhodne súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov konania
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Súd rozhodol podľa vyššiecitovaných zákonných ustanovení.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možno podať odvolanie, pretože účastníci
konania, za prítomnosti ktorých bol vyhlásený rozsudok, odvolania proti
rozsudku sa výslovne vzdali.