Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. december 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/213/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010998
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010998.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudkyňou Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinená: U. S., F.. XX.X.XXXX R. P., Q. T. T. A. XX, toho času na neznámom mieste,

u z n á v a s a z a v i n n ú , že

ako matka maloletej dcéry D. S., F.. XX.X.XXXX, T. K. Z. S. S., R. XX, hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva
povinnosť vyživovať svoje dieťa a rozsudkom OS Galanta sp. zn. 17C/40/2015 zo dňa 3.2.2006 ,

právoplatným dňa 22.2.2006 bola zaviazaná prispievať na výživu mal. dcéry D. S. sumou vo výške
49,79 Eur, a to vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám otca, si túto svoju
povinnosť v mieste trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiavala vôbec neplnila, v informačnom
systéme Sociálnej poisťovne, pobočka Komárno od 18.12.2007 nie je registrovaná ako zamestnanec s
pravidelným príjmom ani ako samostatne zárobkovo činná osoba, na Úrade práce, sociálnych vecí a
rodiny v Komárne od 31.8.1992 nie je vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie, čím jej za obdobie
od mesiaca apríl 2006 až doposiaľ vznikol dlh na výživnom vo výške 5.609,68 Eur,

teda
najmenejtrimesiacevobdobídvochrokov neplnilaznedbanlivostizákonnú povinnosťvyživovať iného,
čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva)
roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste uloženom obvinenej trestným

rozkazom OS Bratislava 1, sp. zn. 0T/546/2014 zo dňa 5.12.2014, právoplatného tým istým dňom, akoaj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému
rozkazu podá odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený niektorej
z osôb, uvedených v ods.1 § 355 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Trestného

poriadku/. Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada
škody, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením
naobčianskesúdnekonanie.Aksavurčenejlehoteodpornepodá,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená
osoba a prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.