Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. máj 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010330
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010330.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 15.
05. 2014

r o z h o d o l :

obžalovaná:
Q. S., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v G., trvale bytom: K.,
V. W.. Č.. X

j e v i n n á, ž e

21. 12. 2013 v čase okolo 01. 45 hod. v Bratislave na nám Franza Liszta pri zastávkach MHD smerom
do mesta počas toho, ako poškodená F.. I. N. telefonovala, využila jej nepozornosť a z čiernej koženej
kabelky, ktorú mala prevesenú cez pravé plece jej odcudzila hnedú koženú peňaženku v hodnote
30,-€, ktorá obsahovala občiansky preukaz, vodičský preukaz, zdravotný preukaz poisťovne Union,
bankomatovú kartu Slovenskej sporiteľne, električenku, kartu na medzimestské autobusy, všetko na
meno poškodenej a 20,-€ v hotovosti, tak isto jej odcudzila z kabelky béžovú látkovú kozmetickú tašku o
rozmeroch cca 15x10 cm s obsahom rôznej kozmetiky v celkovej hodnote 20,-€, čím uvedeným konaním
spôsobila poškodenej škodu vo výške 70,-€

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zák.

2

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 62 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k
trestu zákazu pobytu na území hlavného mesta Slovenskej republiky - Bratislavy na dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 62 ods. 3 Tr. zák. z dôvodu § 51 ods. 4 písm. g/, písm. h/ Tr. zák. sa jej ukladajú povinnosti:
-podrobiť sa v súčinnosti a probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu,
- podrobiť sa liečeniu závislosti od návykových látok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaná zaväzuje nahradiť poškodenej I. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom
I., E. ul. č. X škodu vo výške 70,-Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Odpor sa podáva
na súde, ktorý Trestný rozkaz vydal.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.