Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. január 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/401/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915210156
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915210156.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a.s., Ružová dolina 25, 821 09
Bratislava, IČO: 47 248 980, zast.: PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO:
36 668 745, proti odporcovi označenom v návrhu ako osoba: C. O., G.. XX.XX.XXXX, K. C. XXX, XXX
XX A., o zaplatenie 173,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 9,80 € prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním zo dňa 01.06.2015, doručeným súdu dňa 11.06.2015, domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 173,70 Eur s príslušenstvom. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie
konania na účet súdu vo výške 16,50 Eur.

Súd šetrením cez Register obyvateľov Slovenskej republiky, Sociálnu poisťovňu a Mestský úrad
Sečovce, zistil, že odporkyňa C. O., G.. XX.XX.XXXX tak, ako ju označil navrhovateľ v návrhu na začatie

konania a ako je označená v listinných dôkazoch, neexistuje.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len OSP/, kedykoľvek za konania prihliada súd na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1, veta prvá OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Neodstrániteľnosť podmienky konania spočíva v neexistencii osoby označenej v návrhu navrhovateľom
ako odporca. Keďže odporca tak, ako bol označený navrhovateľom v návrhu na začatie konania
neexistuje a ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie podľa
§104 ods.1 OSP zastavil.

Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur kráteného o sumu 6,70 Eur,
nakoľko došlo k zastaveniu konania a podľa ust. §11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti,
ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný

rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Podľa ust. § 11 ods.4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku vrozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

V zmysle citovaných zákonných ustanovení poplatok bude navrhovateľovi vrátený po právoplatnosti
tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému, tak ako je uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 Občianskeho súdneho
poriadku).