Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010278

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010278.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
12.11.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený C. K., nar. XX.XX.XXXX v L., bytom L., R. XXXX/XX, t.č. vo výkone trestu

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 05.08.2015 v čase o 17.45 hod. v Stupave, po miestnej komunikácií, viedol osobné motorové vozidlo
zn. Y. O., šedej metalízy, ev. č. L na Malackej ulici bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Stupava
bolo zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v
Malackách sp. zn. ORP-P-340/MA-ODI2-2015 zo dňa 27.07.2015, mu bol uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 12 mesiacov, pričom doba výkonu tejto sankcie v čase

posudzovaného skutku neuplynula,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 37 písm. h), § 38 ods. 4, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k súhrnnému trestu
odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom
stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových

vozidiel všetkých druhov na dobu 30 (tridsať) mesiacov.Zároveň sa zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu v Bratislave IV. sp. zn.
OT/138/2015 zo dňa 09.08.2015 a trestný rozkaz Okresného súdu Malacky, sp. zn. OT/62/2015 zo dňa
14.08.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.