Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010278

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010278.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
12.11.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený C. K., nar. XX.XX.XXXX v L., bytom L., R. XXXX/XX, t.č. vo výkone trestu

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 05.08.2015 v čase o 17.45 hod. v Stupave, po miestnej komunikácií, viedol osobné motorové vozidlo
zn. Y. O., šedej metalízy, ev. č. L na Malackej ulici bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Stupava
bolo zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v
Malackách sp. zn. ORP-P-340/MA-ODI2-2015 zo dňa 27.07.2015, mu bol uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 12 mesiacov, pričom doba výkonu tejto sankcie v čase

posudzovaného skutku neuplynula,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 37 písm. h), § 38 ods. 4, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k súhrnnému trestu
odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom
stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových

vozidiel všetkých druhov na dobu 30 (tridsať) mesiacov.Zároveň sa zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu v Bratislave IV. sp. zn.
OT/138/2015 zo dňa 09.08.2015 a trestný rozkaz Okresného súdu Malacky, sp. zn. OT/62/2015 zo dňa
14.08.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.