Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie, Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Reisenauerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie, Zrušené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 7Sžo/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201291
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Reisenauerová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:6014201291.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598 proti odporcovi: Okresný úrad Revúca, katastrálny odbor,
so sídlom v Revúcej, Remeselnícka č. 1, za účasti H. o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu
odporcu zo 6. augusta 2014, číslo V-845/14-14, o späťvzatí návrhu na začatie konania po vyhlásení
rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 9. decembra 2014, č.k. 28Sp/61/2014-17, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky pripúšťa späťvzatie opravného prostriedku z 19. januára 2015,
z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici z 9. decembra 2014, č.k. 28Sp/61/2014-17
a konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom právo na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom z 9. decembra 2014, č.k. 28Sp/61/2014-17, potvrdil
rozhodnutie odporcu zo 6. augusta 2014, číslo V-845/14-14. Navrhovateľovi nepriznal náhradu trov
konania. Súčasne uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť na účet krajského súdu súdny poplatok 35 €
za podaný opravný prostriedok v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Podaním z 19. januára 2015, doručeným Krajskému súdu v Banskej Bystrici 20. januára 2015, vzal

navrhovateľ späť svoj opravný prostriedok zo 4. septembra 2014, proti rozhodnutiu odporcu zo 6.
augusta 2014, číslo V-845/14-14.

Odporca ani ďalší účastník konania nevyjadrili so späťvzatím návrhu na začatie konania nesúhlas.

Podľa § 208 Občianskeho súdneho poriadku ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol

súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení
späťvzatia.Súdspäťvzatienepripustí,akdruhýúčastníkstýmnesúhlasí.Akspäťvzatiepripustí,odvolací
súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie konania (opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporcu) späť
a odporca so späťvzatím návrhu nevyjadril nesúhlas, odvolací súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo

výroku tohto uznesenia.

O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 246c ods. 1 veta prvá v spojení s § 224 ods. 1 a §
146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.