Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/287/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115215540
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115215540.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: TELERVIS PLUS a.s., Staré Grunty 7, Bratislava,
IČO: 35 717 769, zastúpený: JUDr. Vratislav Šteffek, advokát, Nám. Martina Benku 6, Bratislava, proti
odporcovi: K. E., nar. X.XX.XXXX, bytom N. XXX, o zaplatenie 814 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 41,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.6.2015 žiadal, aby súd uložil odporcovi

povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 814 eur, zákonný úrok z omeškania vo výške 5,25 %
ročne zo sumy 814 eur od 7.2.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania.

Právny zástupca navrhovateľa doručil tunajšiemu súdu dňa 5.10.2015 podanie, ktorým zobral návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil, nakoľko došlo k účinnému

späťvzatiu žaloby.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Súd v súlade s ustanovením § 11 ods. 3 a 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vrátil
navrhovateľovi súdny poplatok za návrh krátený o 6,70 eur (navrhovateľom zaplatený súdny poplatok

za návrh vo výške 48,50 eur - 6,70 eur), nakoľko navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť pred
prvým pojednávaním.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.