Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. september 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18C/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715202020
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715202020.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7,
Bratislava81236,IČO:35787783,právnezastúpeného:AdvokátskakanceláriaJUDr.MarekCzompoly,
s. r. o., so sídlom Ventúrska 16, Bratislava 811 01, IČO: 47 234 547, proti odporkyni: U. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. XXXXX/XX, XXX XX J.-X., v konaní o zaplatenie sumy vo výške 1 280,38 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Výrok IV. rozsudku zo dňa 11.06.2015, č.k. 18C/23/2015-71, sa o p r a v u j e tak, že znie:

„Odporkyňa je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 274,01 €, pozostávajúce z trov
za zaplatený súdny poplatok vo výške 76,50 € a z trov právneho zastúpenia vo výške 197,51 €, do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.02.2015, sa navrhovateľ domáhal,
aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by odporkyni uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 1 280,38
€ s príslušenstvom.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 11.06.2015, č.k. 18C/23/2015-71, a to tak, že návrhu
navrhovateľanazačatiekonaniapojehočiastočnomspäťvzatípresprávanieodporkynevcelomrozsahu
vyhovel.

V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd nevyčíslil trovy konania, ale
uviedol, že „odporkyňa je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania, ktoré budú vyčíslené v písomnom
vyhotovení rozsudku“. Vyčíslená suma trov konania, ako aj ich jednotlivé určenie vyplýva z návrhu na
začatie konania, z konania vo veci samej, ako aj z odôvodnenia vydaného rozsudku, v ktorom tieto trovy
konania boli vyčíslené.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v

rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že pri nevyčíslení trov konania vo výroku vydaného rozsudku ide o zrejmú nesprávnosť,
súd tento rozsudok opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd

v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.