Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Tomašovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/269/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115214679
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115214679.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava, v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti
odporkyni: D. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX/XX, Q., o zaplatenie 501,03 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
III. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 23,30 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ, návrhom doručeným Okresnému súdu Trnava dňa 10.6.2015 žiadal, aby súd uložil
odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 501,03 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,75 %
ročne zo sumy 27,26 eur od 4.1.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne
zo sumy 36,30 eur od 4.2.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy
31,70 eur od 4.3.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 31,70
eur od 4.4.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 29,12 eur od
4.5.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 344,95 eur od 4.2.2014
do zaplatenia a náhradu trov konania.
Navrhovateľpísomnýmpodanímzodňa3.11.2015,doručenýmsúdudňa9.11.2015zobralnávrhvcelom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko odporkyňa po podaní návrhu uhradila celú dlžnú sumu.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, keď nebol potrebný súhlas odporkyne so
späťvzatím návrhu, nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo pred otvorením pojednávania vo veci samej.
Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku s poukazom na to, že konanie bolo zastavené.
Súd v súlade s ustanovením § 11 ods. 3 a 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vrátil
navrhovateľovi súdny poplatok za návrh krátený o 6,70 eur (navrhovateľom zaplatený súdny poplatokza návrh vo výške 30 eur - 6,70 eur), nakoľko navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť pred
prvým pojednávaním.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.