Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Er/1382/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615209633
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Hana Žitňanská
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4615209633.1

Uznesenie

V exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., Mamateyova 17, 850 05
Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: VINOTHEK VINERIA s.r.o., M. R. Štefánika 30/33, 955
01 Topoľčany, o vymoženie sumy 831,40 eur, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Štoreka,
Bezručova 16, 940 02 Nové Zámky pod sp. zn. EX 1945/2015, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdneho exekútora proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie (číslo

8415091758) na základe exekučného titulu - rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovňa, a. s.,
Bratislava, pobočka Topoľčany číslo 1509201113 zo dňa 13.8.2015 a číslo 1509237513 zo dňa
6.10.2015, pre vymoženie sumy 851,40 eur a všetkých účelne vynaložených trov exekúcie.

Povinný podaním zo dňa 16.11.2015 oznámil, že dlh vo výške 851,40 eur zaplatil.

Oprávnený podaním zo dňa 15.12.2015 zobral návrh na vykonanie exekúcie späť z dôvodu vyrovnania
pohľadávky povinným.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

Oprávnený zobral späť návrh na začatie exekučného konania (na vykonanie exekúcie) pred udelením
poverenia súdnemu exekútorovi, preto súd postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a
exekučné konanie zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 47 ods. 3 druhá veta EP tak, že súdnemu exekútorovi náhradu

trov exekúcie nepriznal. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta EP má exekútor do doručenia poverenia nárok
iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených
hotových výdavkov. Exekučné konanie bolo zastavené, t. j. súdnemu exekútorovi nebolo vo veci udelené
poverenie na vykonanie exekúcie a nebolo mu teda ani doručené. Súdny exekútor by preto mal právo
iba na náhradu trov exekúcie pozostávajúcich z náhrady preukázaných účelne vynaložených hotových
výdavkov (pokiaľ ide o odmenu za spísanie návrhu, nárok na ňu exekútorovi nevznikol, pretože návrh

nebol spísaný do zápisnice u súdneho exekútora). Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto
mu ich náhrada nebola priznaná.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku tak, že
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Topoľčany, písomne v troch vyhotoveniach.
Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).
Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.