Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116000108
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116000108.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 25.02.2016 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený U. H., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom E. U. XX, Z. U., prechodne bytom Z., R. XX

j e v i n n ý, ž e

dňa 24.02.2016 v čase o 12:48 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EČV:
Z v Trenčíne smerom od Hodžovej k Rázusovej ulici, kde bol pri zimnom štadióne predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Trenčín,

ktorá obvineného vyzvala na predloženie dokladov potrebných na vedenie a prevádzku vozidla a
na vykonanie dychovej skúšky, pričom zistila, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu, čo mu bolo
preukázané elektronickým meracím prístrojom zn. AlcoQuant 6020 plus evidenčné číslo A 410001 s
výsledkom merania 0,56 mg/l alkoholu v dychu v čase o 12:49 hod. a opakovanú dychovú skúšku
vykonal v čase o 13:13 hod. s výsledkom merania 0,56 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výmere 500 (päťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 5 (päť) rokov a 1 (jeden) deň.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.