Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. december 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/451/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514222252
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514222252.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletého Kristiána H., nar. XX.X.XXXX, bytom
S. XXX/XXX, F. pri S., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
so sídlom Staničné námestie 9, 042 11 Košice, dieťaťa rodičov matky V. D., nar. XX.X.XXXX, bytom V.
XXX, B., H. republika, a otca M. H., nar. X.XX.XXXX, bytom S. XXX/XXX, F. pri S., na návrh S. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/XXX, F. pri S., v konaní o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia o

zverenie maloletého dieťaťa do dočasnej starostlivosti iného, takto

r o z h o d o l :

P r e d b e ž n e z v e r u j e maloletého K. H., nar. XX.X.XXXX, do dočasnej starostlivosti S. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/XXX, F. pri S..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - stará matka maloletého dieťaťa podala dňa 19.12.2014 návrh na nariadenie
predbežného opatrenia na zverenie maloletého K., nar. XX.X.XXXX, do dočasnej starostlivosti

navrhovateľky.

N. odôvodnila tým, že maloletý K., nar. XX.X.XXXX, pochádza z družobného vzťahu. Rozsudkom
Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 19P/174/2012 zo dňa 17.8.2012 bol maloletý zverený do osobnej
starostlivosti otca. Matka maloletého dieťaťa od toho času žije v Českej republike a o dieťa sa nezaujíma.
Otec maloletého dieťaťa je synom navrhovateľky, je väčšinou nezamestnaný, privyrába si na brigádach.

Navrhovateľka už v minulosti mala vnuka zvereného do náhradnej osobnej starostlivosti, a to z toho
dôvodu, že jej syn nastúpil na výkon trestu odňatia slobody do zariadenia v Ružomberku. Po jeho
návrate bola náhradná starostlivosť zrušená. Toho času je otec maloletého dieťaťa znovu vo väzení,
odkiaľ len napísal list, nech sa navrhovateľka o jeho syna postará.

Navrhovateľka je starobná dôchodkyňa. S vnukom žijú v rodinnom dome v obci F. ktorý má tri izby

a príslušentsvo. Spolu s nimi tam býva aj jej mladší syn B. H., ktorý má 43 rokov, je slobodný,
nezamestnaný a pomáha jej s výchovou vnuka.

MaloletýK.navštevuješiestyročníkZákladnejškolyvF.priS..Jezdravý,málenbežnédetskéochorenia
a pravidelne navštevuje pediatra. Navštevuje
- 2 -

futbalový klub v Košiciach, kde majú určité výdavky. Mimoriadne náklady na zabezpečovanie osobných
potrieb si nevyžaduje.

Podľa § 74 ods. 1 O. s. p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,

aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.Účelom predbežného opatrenia je rýchla, ale len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda
nejde o konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné

rozhodnutie vo veci, pričom vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila
naliehavosť daného návrhu a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy. Len v
prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu je
namieste, rozhodnúť predbežným opatrením pred rozhodnutím vo veci samej.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd.

Podľa § 76 ods. 4 O.s.p., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového a právneho stavu, vzhľadom k tomu, že súd sa
stotožnil so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, v celom
rozsahu vyhovel návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a maloletého Kristiána zveril do dočasnej
starostlivosti navrhovateľky

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Košice - okolie. Podanie odvolania nemá
odkladný účinok.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa O.
s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti.