Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/125/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713010730
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713010730.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.02.2016 v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obžalovaného C. D., pre zločin skrátenia dane a poistného
podľa § 276 ods. 1,2 písm.d Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný C. D., nar. XX.XX.XXXX C. D. D., okres D. D., trvale bytom Č. C. XX,
j e v i n n ý ,
že
ako konateľ spoločnosti X-CON, s.r.o. so sídlom v čase spáchania skutku Č. C. Č.. XX, IČO: 36668664,
podal dňa 25.03.2011 na Daňovom úrade Krupina daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty / DPH /
za zdaňovacie obdobie február 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť 44,33 eur, pričom v
daňovom priznaní si uplatnil odpočítanie dane na vstupe z nákupov tovarov od spoločnosti Scaffold &
building company, s.r.o. so sídlom Dlhoveská 51/1400 Šaľa - Veča, IČO: 45000191 a to z faktúry č.
211020702 zo dňa 22.02.2011 na sumu 2.643,34 eur, z toho DPH 440,56 eur, faktúry č. 211020201 zo
dňa 02.02.2011 na sumu 26.688 eur z toho DPH 4.448 eur, faktúry č. 211020701 zo dňa 07.02.2011
na sumu 1.158,84 eur z toho DPH 193,14 eur, pričom k zdaniteľným plneniam deklarovaných faktúrami
reálne nedošlo a deklarovaná DPH na vstupe nebola uhradená, čím skrátil príjem Štátneho rozpočtu
SR zastúpeného Daňovým úradom Bratislava o sumu 5.081,70 eur,
t e d a
vo väčšom rozsahu skrátil daň,
č í m s p á c h a l
zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1,2 písm.d Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 276 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ rokov, výkon ktorého sa mu podľa
§ 49 ods. 1 písm.a a § 51 ods. 1,2 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným
dohľadom v trvaní 2 /dvoch/ rokov.Podľa § 51 ods. 4 písm.d Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť - príkaz nahradiť dlžnú daň
podľa svojich schopností a možností v priebehu skúšobnej doby.
o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný so
svojím obhajcom vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.