Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/161/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215225707
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215225707.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou vo veci starostlivosti o maloletú

C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú poručníkom Mestskou časťou Bratislava - Vrakuňa, so sídlom
Šíravská 7, Bratislava, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova ul. č. 7/a, Bratislava, dieťa rodičov: matky R. B., nar. XX.XX.XXXX,
otec neuvedený, o návrhu navrhovateľov: J.. Z. A., nar. XX.XX.XXXX a J.. K. A., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom Q. P. XXXX/XA, Bratislava, na osvojenie maloletého dieťaťa takto

r o z h o d o l :

Maloletá C. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave - Nové Mesto, dieťa matky R. B., nar. XX.XX.XXXX, otec
neuvedený, je od právoplatnosti tohto rozsudku

osvojencom

manželov K. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. P. XXXX/XA, Bratislava, syna K. A. a F. A., T.. S.
a
Z. A., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. P. XXXX/XA, Bratislava, dcéry R. K. a Q. K., T.. M..

Priezvisko osvojenca bude „.“.

Osvojitelia K. A., nar. XX.XX.XXXX a Z. A., nar. XX.XX.XXXX, sa zapíšu v knihe narodení Matričného
úradu Bratislava - Nové Mesto vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane X, pod poradovým číslom XXXX
namiesto rodičov osvojenca.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 18.11.2015 žiadali manželia J.. K. A. a J.. Z. A. o osvojenie
maloletej C. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je od decembra 2014 v ich starostlivosti na základe rozhodnutia

Okresného súdu Bratislava II zo dňa 16.12.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.01.2015. Svoj
návrh odôvodnili nasledovne: K podaniu žiadosti o zapísanie do zoznamu uchádzačov o osvojenie
dieťaťa ich motivovala túžba po dieťati, ako aj záujem pomôcť a umožniť dieťaťu vyrastať v rodinnom
prostredí. Navrhovatelia žijú v manželskom zväzku od roku 1998, nemajú žiadne deti. Materiálne
podmienky pre výchovu dieťaťa majú dobré. Maloletá C. za dobu, po ktorú je zverená do ich náhradnej
starostlivosti sa veľmi dobre začlenila do rodiny. Navrhovatelia majú predpoklady, aby mohli maloletej,
ktorúsarozhodliosvojiťsi,poskytnúťpotrebnústarostlivosť,citovúoporuazabezpečiťvšetkypodmienky

pre jej ďalší vývoj.

Kolízna opatrovníčka ako aj poručník odporučili návrhu vyhovieť.Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Zvýpovedenavrhovateľov apredloženýchlistinnýchdôkazovsúdzistil,žemanželiažijúvusporiadanom
manželstve, občiansky sú bezúhonní, ich zdravotný stav je dobrý, maloleté deti nemajú. Materiálne
podmienky na výchovu maloletej majú veľmi dobré. Bývajú v trojizbovom byte. Navrhovateľ J.. K. A. je
zamestnaný, navrhovateľka J.. Z. A.Ö. je toho času na rodičovskej dovolenke s mal. Teréziou. Dieťa
si v rodine zvyklo, s maloletou si vytvorili silné puto. Dieťa prijala celá rodina. Navrhovatelia žiadali určiť

maloletému dieťaťu priezvisko A..
Podľa § 97 ods. 1 Zákona o rodine osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah,
aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský
vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.
Podľa § 97 ods. 2 Zákona o rodine o osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.
Podľa § 98 osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v

plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné. Osobnostné a morálne, je zapísaná do zoznamu
žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou
žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.
Podľa § 99 ods. 1 Zákona o rodine medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový rozdiel.
Podľa § 99 ods. 2 Zákona o rodine osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Podľa § 100 Zákona o rodine osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov, ktorý žije
s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po
3
27P/161/2015
rodičovialeboosvojiteľovimaloletéhodieťaťa.Maloletédieťamôževýnimočneosvojiťajosameláosoba,

ak sú splnené predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.
Podľa § 100 ods. 2 Zákona o rodine ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len manželia.
Podľa § 103 ods. 1 veta prvá, Zákona o rodine pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté
dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa.
S poukazom na citované zákonné ustanovenia Zákona o rodine a vykonané dokazovanie súd dospel k

záveru, že sú splnené všetky zákonné podmienky pre osvojenie maloletej C. B..
Podľa § 105 Zákona o rodine osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec manželov
bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods. 3 a 4 pre
ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.
Podľa § 106 ods. 1 Zákona o rodine osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom

a pôvodnou rodnou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol
ustanovený súdom.
Podľa § 108 zákona o rodine osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.
Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní, na ktorom bol rozsudok vyhlásený vzdali práva podať

voči nemu odvolanie obsahuje rozsudok iba predmet konania a zákonné ustanovenia, podľa ktorých
rozhodol (§ 157 ods. 3 O. s. p.).
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. l písm. a/ O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa po

jeho vyhlásení vzdali proti nemu práva na odvolanie.

Podľa § 107 ods. 1 Zákona o rod. osvojenie môže súd zrušiť z vážnych dôvodov, ktoré sú v
záujme maloletého dieťaťa, do šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o osvojení, na
návrh osvojenca alebo osvojiteľa alebo aj bez návrhu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.