Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. november 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/613/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213208540
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Germánová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213208540.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803 v konaní zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
36 613 843 proti povinnému: Z. U., nar. XX.XX.XXXX, T. XXX/XX, L., občan SR o vymoženie pohľadávky
vo výške 1.286,84 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad Bratislava,

Záhradnícka 60, pod sp.zn. 5Er/613/2013 (EX 6498/13) z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Poučenie:

Súdny exekútor žiadosťou doručenou na Okresný súd Komárno dňa 17.04.2013 požiadal o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku Stáleho

rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v Bratislave, z 25.07.2012, sp.zn.
II/2012-1732.

Okresný súd Komárno uznesením č.k. 5Er/613/2013-34 zo dňa 31.10.2013 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vyššie uvedené uznesenie v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 5CoE/105/2014-51 zo
dňa 30.04.2014 nadobudlo právoplatnosť dňa 17.10.2014, a preto súd rozhodol o zastavení exekučného
konania.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd náhradu
trov exekúcie nepriznal.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.